Teikimas Nr. T-390-482/2016
Proceso Nr. 1-01-1-50735-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. liepos 28 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorei J. Š.-Pečkienei, probacijos tarnybos atstovui I. Z., nuteistajai A. M., išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
n u s t a t ė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-07-08 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
2015-11-20 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo, pagal BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. Bausmės pabaiga: 2016-09-09.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti, nurodė, jog nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Prokurorė siūlė teikimą netenkinti.
Nuteistoji teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, paaiškino, kad 2016-06-02 22.40 val., 2016-06-14 22.49 val. nebuvo namie, nes buvo su draugais. 2016-07-03 01.40 val. nebuvo namie, nes ėjo pasitikti mamos. Ji nuo mažens turi problemų dėl sveikatos, dėl alkoholio vartojimo, gydėsi, buvo „kodavusi“, todėl išgeria, kad drąsiau galėtų būti su draugais. Ji yra mažamečio vaiko motina, vaiko globėja paskirta jos mama. Kai ji nebūna namie, vaiku rūpinasi mama ir jos sesuo. Ji nedirba, turi draugą, kuris padeda pragyventi. Prašo suteikti dar vieną galimybę pasitaisyti.
Teismas nustatė, jog 2016-01-18 A. M. probacijos tarnyboje supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą atlikti bausmę.
Tačiau nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę:
- 2016-06-02 22.40 val. policijos pareigūnų nerasta namuose.
- 2016-06-14 22.49 val. policijos pareigūnų nerasta namuose. 2016-06-16 probacijos tarnyboje įspėta dėl įpareigojimo nevykdymo, pakartotinai supažindinta su bausmės sąlygomis.
3. 2016-07-03 1.40 val. policijos pareigūnų nerasta namuose.
BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimas atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, arba atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan. Akivaizdu, kad nuteistoji neįvykdė paskirto teismo įpareigojimo – nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose.
LITEKO duomenimis : Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-30 sprendimu neterminuotai apribota A. M. tėvų valdžia sūnaus D. B., gim. 2014-12-22, atžvilgiu, R. M. paskirta vaiko globėja ir jo turto paprastąja administratore, nepilnamečio D. B. gyvenamoji vieta nustatyta su globėja. Taip pat LITEKO duomenimis A. M. yra bausta administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str.3d. Tačiau atsižvelgiant į nuteistosios asmenybę, į pažeidimų pobūdį, į nuteistosios norą keistis ir ateityje laikytis paskirto teismo įpareigojimo, teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis LR BK 48 str., BPK 353 str., 362 str., teismas,
n u t a r i a :
Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė