Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-04][nuasmeninta nutartis byloje][3K-3-374-XX-2019].docx
Bylos nr.: 3K-3-374-687/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Luminor Bank, AS 304870069 atsakovas
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius 188708224 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Netesybos
Sutarties nutraukimas
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių pabaiga
Bylos dėl paskolos

?

                Nr. 3P-1111/2019

                Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27501-2017-4

                                                                                                                                             (S)

 

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. liepos 4 d.

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti  teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

 

susipažinusi su 2019 m. liepos 3 d. gautu ieškovo E. J. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo ir pateiktais įrodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo,

 

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1111/2019 nustatė, kad ieškovo paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346, 347 straipsnių reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atrankos kolegija atkreipė dėmesį į tai, kad pagal CPK 80 straipsnio 5 dalį prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones apmokestinamas 50 Eur žyminiu mokesčiu, kurio ieškovas nesumokėjo. Dėl to atrankos kolegija  nustatė ieškovui terminą iki 2019 m. liepos 8 d. už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones sumokėti 50 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 5 dalis).

 

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad ieškovas teismo nustatytu terminu ir tvarka iš esmės pašalino kasacinio skundo trūkumus, nurodytus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1111/2019, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

 

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjų atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą priimti.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorę, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę  bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. 

 

 

Teisėjai        Goda Ambrasaitė-Balynienė

 

 

           Alė Bukavinienė

        

 

        Antanas Simniškis


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai