Administracinė  byla Nr. A2.6.-2014-902/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01622-2013-2

              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.

(S)

                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2013 m. liepos 22 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J.,

išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. J. 2013-07-07 apie 18.04 val. Panevėžio r., Sodų bendrijoje ,,Vingis“, ties Strazdų g. 1 vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 promilių girtumas) nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priešpriešais atbuline eiga važiuojantį automobilį Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip apgadindamas abu automobilius. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė KET 14 p., 106 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d.

Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedalyvavo, jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.)

Iš byloje esančio R. J. paaiškinimo (b.l. 14) matyti, jog jis su padarytu pažeidimu sutiko ir labai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2741444-13 (b.l. 1, 2), eismo įvykio vietos schema ir jos priedu (b.l. 3, 4), fotonuotraukomis (b.l. 5-8), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 9,10), J. I. paaiškinimu (b.l. 11), R. J. paaiškinimu (b.l. 14), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15), neblaivumo patikrinimo testu (b.l. 16), bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog R. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į nustatytą vidutinį girtumo laipsnį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į R. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad anksčiau už itin šiurkščius KET pažeidimus buvo ne kartą baustas, tačiau metų bėgyje KET pažeidimų nepadarė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei minimali ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, didesniam nei minimalus įstatymo numatytam laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 27 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a  :

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir 3 (trim) mėnesiams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                              Ingrida Kirsnytė