Civilinė byla Nr. 2-1657-179/2014
(Proceso Nr. 2-13-3-01055-2014-7)
Procesinio sprendimo kategorija 35.4.;
45.2.;
116.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. balandžio 29 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Šiaulių bankas“ ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB ,,Šiaulių bankas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. P. 3355,72 Lt skolos, 37,96 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pateikti, įteikti 2014-04-07 atsakovo darbovietės adresu. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2014-04-22. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2013-03-04 pažyma apie įsiskolinimą (b. l. 4), pranešimu dėl laiškų skolininkui išsiuntimo (b. l. 5), 2012-09-21 vartojimo kredito sutartimi Nr. C-797-227704 (b. l. 6-8), mokėjimo nurodymu (b. l. 13), PVM sąskaita faktūra (b. l. 14), išrašu 2011-06-10 susitarimo dėl teisinės pagalbos masto.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. pagal sutartį nesumokėjo nei vienos įmokos, nors buvo raginamas vykdyti prievolę. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnio, 6.2 straipsnio, 6.4 straipsnio, 6.63 straipsnio, 6.70 straipsnio, 6.71 straipsnio, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.256 straipsnio, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl pagal vartojimo kredito sutartį iš atsakovo priteistina 3355,72 Lt skola ir 37,96 Lt delspinigių.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymas (LR CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-03-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 102,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt advokato išlaidoms už teisinę pagalbą ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3355,72 Lt skolos, 37,96 Lt delspinigių, iš viso - 3393,68 Lt (tris tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt tris Lt 68 ct), 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-21, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 283,50 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt tris Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB ,,Šiaulių bankas“, įmonės kodas 145569548, buveinės adresas – Vilniaus g. 167, Šiauliai, a. s. LT10 7180 0000 0546 7607, UAB ,,Šiaulių bankas“, banko kodas 71800.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Čirvinskas