Civilinė byla Nr. B2-602-154/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00028-2013-4

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 126.2.                                           

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 18 d.

                                                                                    Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Gaudvija“,

n u s t a t ė :

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Gaudvija“.

Nurodė, kad atsakovo skola ieškovui susidarė laikotarpiu nuo 2000 m. sausio mėnesio iki 2001 m. liepos 1 d. Įmonės skola 2013-01-15 yra 3464,68 Lt, iš jų: 2147,68 Lt įmokų; 124,00 Lt bauda; 1193,00 Lt delspinigiai.

Bankroto bylą kelti atsisakytina.

LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. nurodyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, kai pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti.

Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovo skola ieškovui susidarė laikotarpiu nuo 2000 m. sausio mėnesio iki 2001 m. liepos 1 d. Laikotarpiu nuo 2001-05-08 iki 2009-01-13, t. y. per daugiau nei 7 metus, iš atsakovo buvo išieškota tik 4538,00 Lt skola, sprendimus dėl priverstinio skolos išieškojimo antstolis grąžino su išieškojimo negalimumo aktais (5-7, 8-14 b. l.). Įmonės skola 2013-01-15 yra 3464,68 Lt, iš jų: 2147,68 Lt įmokų; 124,00 Lt bauda; 1193,00 Lt delspinigiai. Teismui įpareigojus atsakovą UAB „Gaudvija“ pateikti įmonės finansinės atskaitomybės dokumentus (24 b. l.), atsakovas teismo įpareigojimų neįvykdė, gautas buvusio įmonės direktoriaus R. G. paaiškinimas, kad dar 1999 m. jis pardavė visas įmonės akcijas, nuo 2001-04-13 laikinai eiti direktoriaus pareigas paskirtas O. S., buvęs įmonės vadovas buvęs suimtas ir nuteistas, iki 2002-05-24 atlikinėjo bausmę, jokių buhalterinių dokumentų neturi (39-42 b. l.). Teismui išreikalavus duomenis apie atsakovo turtą ir skolas valstybės biudžetui, nustatyta, kad atsakovas valstybės biudžetui nėra skolingas (45 b. l.), turto neturi (47 b. l.).

Šios nustatytos aplinkybės yra pagrindas išvadai, kad įmonė turto neturi teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, todėl atsakovui UAB „Gaudvija“ kelti bankroto bylą atsisakytina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., civilinio proceso kodekso 290 str. – 291 str., teismas 

n u t a r i a : 

              Atsisakyti kelti bankroto bylą atsakovui UAB „Gaudvija“.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                           Danutė Matiukienė