Civilinė byla Nr. 2-5114-652/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-04582-2012-3)

                    Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1;

                                                                              45.12;                                                                        

                                                                              116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui S. V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB ,,Bitė Lietuva“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo S. V. 555,03 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui S. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-12-05 (LR CPK 124 str. 2 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-12-19. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (pagal LR CPK 124 str. 2 d. atsisakymas priimti procesinį dokumentą arba pasirašyti dėl jo gavimo prilyginamas procesinio dokumento įteikimui, išskyrus įteikimą šio Kodekso 117 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2011-03-15 viešojo judriojo ryšio abonentine sutartimi Nr. GSPD/3742/2011 (b. l. 3-5), 2011-08-01 PVM sąskaita faktūra Serija TA Nr. 0014957468 (b. l. 6), informacija apie asmenį.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Tarp šalių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas nepareiškė ieškovui jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovas ieškovo pateiktų sąskaitų neapmokėjo. Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes pagal 2011-03-15 sudarytą viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį neįvykdė iš sutarties kylančio įsipareigojimo sumokėti už suteiktas paslaugas. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus bei prievolę (LR CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas nesumokėjo ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl sutarties vykdymas buvo sustabdytas. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl įsiskolinimo už ryšio paslaugas ir baudos priteisimo tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina reikalaujama 555,03 Lt skola už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d.). 

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 48,00 Lt už advokato paslaugas ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 555,03 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt penkis Lt 03 ct) skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-11-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 120,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės vieta – Žemaitės g. 15, Vilniuje, a. s. Nr. LT507300010000627037 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Aldona Sakalauskienė