Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-15][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-909-333-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-909-333/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188706935 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-909-333/2016

Proceso Nr. 4-13-3-00786-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5.

(S)

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

2016 m. birželio 14 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

             

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

V. S. 2016-05-02 13.58 val. savo buvusios sutuoktinės namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas) neprižiūrėjo savo nepilnamečių vaikų: V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), jų akivaizdoje gėrė alkoholinius, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, nesudarė tinkamos, saugios aplinkos ir tėvų valdžią panaudodamas priešingai vaikų interesams, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str. nuostatas.

Tokiais veiksmais V. S., būdamas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

 

V. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Jo kaltė įrodoma: pakartotinio šeimos aplankymo aktu, alkotesterio kvito šaknelės kopija, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja

 

n  u  t  a  r  ė :

 

Nubausti V. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 20 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                        Vaidutė Stangvilienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo