Administracinė byla Nr. A.2.2-421-834/2010

                                                                                                                            Proceso Nr. 4-14-3-00307-2010-5

                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                            39.2; 41.1; 52.3     (N)

                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                                     N U T A R I M A S  

    2010 m. gegužės 3 d.

                                                            Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,  ir

n u s t a t ė :

            A. M. 2010 m. balandžio 21 d. 22.00 val., Bajorų k., Svėdasų sen., Anykščių r. iš R. V. priklausančio sandėliuko, kuris buvo nerakintas, pasisavino 28 l dyzelinio kuro. Tokia savo veika A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolia – LR ATPK) 50 straipsnį. 

            Posėdžio metu A. M. paaiškino, kad 2010 m. balandžio 21 d. su draugu R. B. ir jo seserimi Anželika važinėjo savo automobiliu. Jo automobilyje baiginėjosi kuras. Žinojo , jog sandėliuke yra kuro. Pamatė nerakintą sandėliuką, o jame dvi talpas su dyzeliniu kuru. Paėmė vieną talpą ir susipylė joje buvusį kurą į savo automobilį. Teigė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. 

A. M. kaltė, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099388, R. V. prašymu, R. B. paaiškinimu. 

Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog A. M. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto  LR ATPK 50 straipsnyje, požymiai. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta,  administracine tvarka nebaustas. Esant tokioms aplinkybėms A. M. skirtina nuobauda, numatytą LR ATPK 50 straipsnio sankcijos minimume.

Vadovaudamasis LR ATPK 24, 50 str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

A. M., už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti  administracinę nuobaudą –  300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

               Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių   inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo  dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę. 

 Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. 

Teisėja ( parašas )

Nuorašas tikras:  

Teisėja                                                                                                                    Vaida Dirgėlienė