Civilinė byla Nr. 2-2452-367/2012
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02125-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gruodžio 18 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui V. J., dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo V. J., priteisti 3190,10 Lt skolos, 983,44 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 125,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 20-21). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. TW27051001P kopijos, prekės perdavimo – priėmimo akto, pretenzijos bei papildomų raginimų kopijų, pažymos apie skolą), nustatyta, kad 2007 m. gegužės 10 d. ieškovas ir atsakovas sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. TW27051001P (b. l. 3-4), pagal kurią ieškovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę (televizorių Samsung serijinis Nr. LE40m87) (b. l. 5). Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike (b. l. 6) nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o uždelsus mokėti delspinigius. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas buvo keletą kartų įspėtas (b. l. 7-9).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todėl iš atsakovo priteistinas 3190,10 Lt įsiskolinimas pagal pateiktus ieškovo paskaičiavimus. Ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iš atsakovo priteistini delspinigiai – 983,44 Lt (b. l. 11).
Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos, tai yra 125,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 12) (CPK 93 str. 1 d.).
Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 1,80 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3190,10 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt litų ir 10 ct) skolos, 983,44 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt tris litus ir 44 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 3190,10 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. lapkričio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 125,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Raimonda Pauparienė