Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10.-64-161/2012

(Proceso Nr. 4-49-3-00006-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 16 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              E. G. 2011 m. gruodžio 27 d., apie 14 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas pasipriešino policijos pareigūnams, taip pat nevykdė teisėtų jų reikalavimų, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

              E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad E. G. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

E. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio V. Prėnio ir vyresniojo patrulio A. Nugaro tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (b.l. 4), pakartotinai per metus padarė tokius pačius teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l. 8, 9). Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijoje už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, kurios gali pasiekti nuobaudos tikslus. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

              Paskirti E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 600 Lt  administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 400 Lt administracinę baudą.

              Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudą - 600 Lt (šešių šimtų litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.               

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė