Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1558-572-2011].docx
Bylos nr.: A2.13.-1558-572/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Nr. A2.13.-1558-572/2011

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. spalio 10 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, išnagrinėjusi S. A. prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-11 nutarimu S. A. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1000 litų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams.

2011-09-28 S. A. pateikė teismui prašymą sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, suėjus daugiau nei pusei paskirtojo laiko. Nurodė, kad sumokėjo paskirtą baudą, jokių teisės pažeidimų per visą specialiosios teisės atėmimo laikotarpį nepadarė, taip pat UAB „Lukonas“ išklausė visą mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, teismui pateikė šios įstaigos 2011-09-07 išduotą pažymėjimą, UAB „OSVETA“ tarpininkavimą. Nurodė, kad Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo funkcijoms atlikti.

Prašymas atmestinas.

Pagal ATPK 329 str., galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Jeigu asmuo, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Pareiškėjas nepateikė Alytaus apskrities VPK pažymos, jog jis teisės atėmimo laikotarpiu nėra padaręs teisės pažeidimų.

Tai, jog S. A. nuobaudos vykdymo metu išklausė kursą apie alkoholio žalą, leidžia daryti prielaidą, jog jis daro atitinkamas išvadas ir siekia pasitaisyti, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

S. A. prašymą atmesti.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėja                                                                                      Ramunė Kuzmienė