Baudžiamoji byla Nr. 1-132-393/2014;

                                                                            Proceso Nr. 1-72-1-00074-2014-9;

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                  1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2.; 2.3.6.4.5;

                                                                                                   1.2.14.1.2; 2.3.4.3;

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 19 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant prokurorui Aleksui Jurčiui, kaltinamajam D. A., jo gynėjui advokatui Mečislovui Norvaišui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2001-11-29 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 104 str. (1961 m. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas; 2. 2010-10-25 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.  6 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. 

Teisėja, išnagrinėjusi bylą,

n   u   s   t  a   t   ė :

D. A. 2014 m. kovo 7 d., apie 1.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, Lazdijų mieste, Seinų g. 31, sugadino svetimą turtą -  Motiejaus Gustaičio memorialinį namą, kuris Lazdijų rajono savivaldybės tarybos 2008-04-08 sprendimu Nr. 5TS-392, patikėjimo teise perduotas valdyti BĮ ,,Lazdijų krašto muziejui“,  išlaužė laiptų ir pirmojo aukšto terasos turėklus, 336,19 litų vertės bei laikančią balkoną konstrukciją, 555,63 litų vertės, taip pat išdaužė BĮ ,,Lazdijų krašto muziejaus“ skelbimų lentos stiklą, 120,95 litų vertės, tuo padarė BĮ ,,Lazdijų krašto muziejui“ bendrą 1012,77 litų turtinę žalą.

Tuo padarė nusikaltimą numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino, kad prie jo namų yra Lazdijų krašto muziejui priklausantis pastatas. 2014-03-07 apie 1.00 val., jis būdamas neblaivus, nuėjo prie šio pastato ir nugriovė terasos turėklą. Taip pat išlaužė balkoną laikančią konstrukciją. Išdaužė skelbimų lentos stiklą. Surinkęs nuo to pastato apsauginę juostą, išmetė į šiukšlių konteinerį stovėjusį kieme. Dėl to, kad sugadino svetimą turtą labai gailisi. Šį turtą gadindamas neturėjo tikslo sutrikdyti viešąją tvarką ar rimtį, kai taip padarė, niekas nematė. Dėl padaryto gailisi.

Kaltinamojo kaltė įrodoma ne tik jo prisipažinimu, bet ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 273 str. nustatyta tvarka ištir­tais įrodymais:

D. A. paaiškinimas taip pat patvirtina jo duotus parodymus apklausiant įtariamuoju (b. l. 37).

2014-03-07 BĮ ,,Lazdijų krašto muziejus“ direktorės D. P. pareiškime nurodyta, kad 2014-03-07 apie 8.00 val. į Lazdijų krašto muziejų atvykęs darbuotojas V. T. pastebėjo, kad nuplėšta ,,stop“ juosta juosusi Motiejaus Gustaičio memorialinį namą, Seinų g. 31, Lazdijų m. Priėjęs arčiau pamatė, kad išlaužti laiptų ir pirmojo aukšto terasos turėklai, tvorelę laikanti balkono konstrukcija, išdaužtas skelbimų lentos stiklas. Preliminari žala apie 1000 litų. Lazdijų rajono savivaldybės tarybos 2008-04-08 sprendimu Nr. 5TS-392 Motiejaus Gustaičio memorialinis namas patikėjimo teise perduotas valdyti Lazdijų krašto muziejui (b. l. 1-3).

Liudytojos D. P. parodymai patvirtina, kad ji dirba Lazdijų krašto muziejaus direktore. 2014-03-07 apie 8.00 val. Lazdijų krašto muziejaus darbuotojas V. T. atvykęs į Lazdijų krašto muziejų pastebėjo, kad yra nuplėšta ,,stop“ juosta, juosusi M. Gustaičio memorialinį namą, esantį adresu Seinų g. 31, Lazdijų m. Priėjęs arčiau minėto pastato pastebėjo, kad apgadintas pastatas. Išlaužti pirmojo aukšto terasos turėklai, tvorelė, bei balkoną laikiusi konstrukcija, išdaužtas skelbimų lentos stiklas. Preliminari žala yra padaryta 1000 litų. Lazdijų rajono savivaldybės tarybos 2008-04-08 sprendimu Nr. 5TS-392 Motiejaus Gustaičio memorialinis namas patikėjimo teise perduotas valdyti Lazdijų krašto muziejui, todėl turtinė žala yra padaryta būtent Lazdijų krašto muziejui (b. l. 35-36).     

Apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra Lazdijų m., Seinų g. prie 29 numeriu pažymėto namo. Matosi nuplėšta ,,stop“ juosta juosusi Motiejaus Gustaičio memorialinį namą. Matosi išlaužti laiptų ir pirmojo aukšto terasos turėklai, nulaužta tvorelę laikanti balkono konstrukcija, išdaužtas skelbimų lentos stiklas (b. l. 14-35).

Aptartų įrodymų visuma pilnai patvirtina kaltinamojo prisipažinimą ir įrodo, kad jis neteisėtai, tyčia sugadino svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip svetimo turto sugadinimas, nes ši veika atitinka visus BK 187 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius. 

Kaltina­mojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino pa­da­ręs nusikal­ti­mą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. 

D. A. padarė vieną, tyčinį, nesunkų nusikaltimą, tyčia realizuota pilnai. D. A., būdamas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, teistumui esant neišnykusiam ir nepanaikintam, vėl padarė tyčinį nusikaltimą, todėl yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.). Recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę (BK 56 str. 1 d.). Tačiau parenkant bausmę būtina atsižvelgti į BK 54 str. 2 d. nustatytus bausmės skyrimo pagrindus bei į BK 41 str. nustatytą bausmės paskirtį. Įvertinus tai, kad D. A., padaręs nusikalstamą veiką nuoširdžiai gailisi dėl padaryto, atsiprašė civilinio ieškovo atstovės, sugadinto turto vertė nedidelė, po ankstesnės veikos padarymo praėjo ketveri metai, nors baustas administracine tvarka (b. l. 61-71), tačiau šie pažeidimai nevienarūšiai su padaryta nusikalstama veika, nėra šiurkštūs, charakterizuojamas kaip  asmuo gaunantis socialinę pašalpą, už pašalpą kiekvieną mėnesį atlieka visuomenei naudingą veiklą (b. l. 73), teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis verkė, atsiprašė muziejaus direktorės  D. P., kas patvirtina, kad pats procesas darė poveikį kaltinamajam, jo požiūriui į padarytą nusikalstamą veiką, todėl teisėja, įvertinusi aptartą padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo siekį taisytis, sprendžia, kad ir bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu bus pakankama sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti už padarytą veiką, apribos jam galimybę daryti naujas veikas ir nepažeis teisingumo principo. Įvertinus tai, jam skirtina griežtesnė bausmės rūšis nei ankstesniu nuosprendžiu buvo paskirta, laisvės apribojimo bausmė didesnė nei sankcijos vidurkis. Skirtini įpareigojimai atlyginti turtinę žalą, būti namuose tam tikru laiku ir neatlygintinai dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu ir įrodymai buvo ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, tai šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės dydis mažintinas vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).  

Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš kaltinamojo 1012,77 Lt BĮ „Lazdijų krašto muziejus“.

Daiktą turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti „STP“ juostą, saugomą Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK sunaikinti kaip menkavertį turtą (BPK 94 str. 1 d. 4 p.)

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str.,  teisėja

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

D. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį laisvės apribojimu 1(vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigoti būti namuose per visą bausmės laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, įpareigoti per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 6 mėnesius atlyginti turtinę žalą.

Taikyti BK 641 straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigoti būti namuose per visą bausmės laiką nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, įpareigoti per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 6 mėnesius atlyginti turtinę žalą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamojo D. A. 1012,77 Lt ( vieną tūkstantį dvylika litų 77 ct) litų BĮ „Lazdijų krašto muziejus“ turinei žalai atlyginti.

Daiktą turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti „STP“ juostą, saugomą Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Irma Blekaitienė