Civilinė byla Nr. 2-6501-584/2012
Procesinio sprendimų kategorija: 116.1;128.2.
(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant V. Milkeraitienei, dalyvaujant pareiškėjai S. Ž., pareiškėjų adv. Inga Stonytė nedalyvaujant pareiškėjui E. Ž. suinteresuotam asmeniui A. L.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Ž., E. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. L. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašė nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad po J.A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1994 12 31 d. , jo palikimą priėmė sutuoktinė S. Ž. bei sūnus E. Ž., faktiškai pradėję valdyti paveldėtą turtą(bl.l.61-63). Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimui.
Suinteresuotas asmuo A. L. rašytiniu atsiliepimu į pareiškimą (b.l. 66) su pareiškimu sutiko.
Pareiškėja teismo posėdyje paaiškino, jog po savo vyro mirties į notaro biurą nekreipė , todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikimą priėmė faktiškai jį valdydama. Po vyro mirties liko bendrąja jungtine nuosavybe įgytas butas su rūsiu ((duomenys neskelbtini). Pareiškėja po vyro mirties kartu su sūnumi liko gyventi bute ,darė remontą ,keitė langus ,vamzdžius .
Pareiškėjas į teismo posėdį nėra atvykęs ,jo interesus atstovauja advokatė adv. Inga Stonytė ,kuri paaiškino ,kad po savo tėvo mirties pareiškėjas buvo nepilnametis, už jį pradėjus faktiškai valdyti palikimą priėmė motina, pareiškėjas tapęs pilnamečiu padėjo butu rūpintis finansiškai, nuo vaikystės žinojo, kad butas jo ir mamos, visada naudojosi tėvo būstu ir vien todėl, kad palikimo atsiradimo metu jis dar buvo nepilnametis, negali būti pažeista jo teisė paveldėti tėvo turtą.
Suinteresuotas asmuo A. L. į teismo posėdį nėra atvykusi ,apie posėdį pranešta ,byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 1994 12 31 d., įrašas mirties metrikų knygoje įrašytas 1994 12 31 d., įrašo Nr. 4687 (b. l. 7). Pareiškėja S. Ž. yra J. A. Ž. sutuoktinė , pareiškėjas E. Ž. yra sūnus (b. l. 8,9) . Po J. A. Ž. mirties liko butas su rūsiu (duomenys neskelbtini), kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė (b.l. 10). Į notaro biurą dėl likusio palikimo priėmimo įstatymo nustatytu laikotarpiu nesikreipta (b.l. 24,28). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjų ir suinteresuoto asmens rašytinių, žodinių paaiškinimų ,liudytojų R. Š., K. S. parodymų nustatyta, kad pareiškėja yra velionio J. A. Ž. sutuoktinė, E. Ž. yra jo sūnus, po J. A. Ž. mirties pareiškėjai faktiškai priėmė jo likusį palikimą, pradėdami paveldimą turtą valdyti – priėmė asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus, jais naudojosi, prižiūrėjo , gerino jį ,mokėjo mokesčius(bl.l.14-21), ir tokiais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo palikimo atsiradimo dienos, aiškiai išreiškė valią įgyti teises į palikimą ir tokiu būdu faktiškai jį priėmė. Pareiškėjas E. Ž. savo tėvo mirties dieną buvo nepilnametis ,todėl laikytina ,kad jo vardu paveldimą turtą priėmė jo motina pareiškėja S. Ž. ,pradėdama paveldimą turtą valdyti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes nustatytina, kad pareiškėjai yra faktiškai pradėję valdyti velionio J.A. Ž. turtą, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjai po J. A. Ž., mirusio 1994 12 31 d. mirties, jo palikimą priėmė pradėję faktiškai valdyti turtą (CK 567,587 str.(1964m. )).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu, kad pareiškėjai S. Ž. ir E. Ž. galėtų kreiptis į notarą ir įgyvendintų savo įpėdinių teises į J. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), priklausiusį turtą ir turtines teises.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 177 str, 259 str., 263 str., 270 str., 279 str.,443 str., 448 str.
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J.A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1994 12 31 d. mirties, jo palikimą priėmė sutuoktinė S. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir sūnus E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėję paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.