Civilinė byla Nr. S2-8159-1156/2021

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00533-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Dėl LEIDIMO IŠDAVIMO

2021 m. rugpjūčio 16 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (neveiksnios paveldėjimo teisinių santykių srityse T. J. globėjo) (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų prašymą išduoti teismo leidimą priimti palikimą neveiksnaus asmens vardu, išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai kreipėsi į teismą prašydami išduoti teismo leidimą priimti neveiksnios T. J. vardu palikimą, atsiradusį po V. J. (V. J.) mirties. Prašyme nurodoma, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. sprendimu T. J. pripažinta neveiksnia, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nutartimi neveiksnios T. J. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų (kurie nutarties priėmimo metu vadinosi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namais) administracija. 2021 m. (duomenys neskelbtini) mirė T. J. tėvas V. J. (V. J.). Pareiškėjas nori priimti neveiksnaus asmens vardu palikimą, kurį vadovaujantis notarės 2021 m. birželio 17 d. pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro ½ dalis buto/patalpos-buto su rūsiu, esančio Vilniaus m. (duomenys neskelbtini), ½ dalį žemės sklypo, esančio Vilniaus m. sav., sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, ½ dalį piniginių lėšų, esančių akcinės bendrovės SEB bankas sąskaitoje, ½ dalį transporto priemonės „Volkswagen Touran“. Piniginės lėšos, gautos priėmus palikimą, pardavus ar kitaip perleidus paveldėtą turtą, bus pervestos į globotinės banko sąskaitą ir bus naudojamos išskirtinai tik globotinės interesais ir jos asmeniniams poreikiams tenkinti (b. l. 1).

2.       Švenčionių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2021 m. rugpjūčio 10 d. pateikė išvadą, kurioje nurodoma, kad T. J. vardu priėmus po tėvo V. J. (V. J.) mirties atsiradusį palikimą, nebus pažeistos neveiksnaus asmens teisės bei teisėti interesai (b. l. 12).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkinamas.

3.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Užtikrindamas globotinio turtinių teisių apsaugą, įstatymų leidėjas įtvirtino išankstinę teismo kontrolę prieš sudarant tam tikrus sandorius, susijusius su globotinio turtu. Pagal CK 3.244 straipsnio 2 dalį sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o pagal straipsnio 3 dalį visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Nors įstatyme nėra tiesiogiai, įtvirtinta, kad tais atvejais, kai palikimą paveldi neveiksnus asmuo, yra būtinas teismo leidimas sudaryti palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo sandorį, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad siekiant išvengti galimų neigiamų turtinių padarinių teismo leidimas yra būtina sąlyga (lot. conditio sine qua non) sudaryti minėtą sandorį, t. y. globėjui globotinio vardu tiek priimti, tiek atsisakyti priimti palikimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-693-378/2015).

4.       Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. sprendimu T. J. pripažinta neveiksnia (b. l. 3), Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nutartimi neveiksnios T. J. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kurie šiuo metu vadinasi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namais (b. l. 4). Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. sprendimu pakeistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. sprendimas ir T. J. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tame tarpe ir paveldėjimo teisinių santykių srityse (b. l. 17–18). 2021 m. (duomenys neskelbtini) mirė T. J. tėvas V. J. (V. J.) (b. l. 14). Po V. J. (V. J.) mirties liko palikimas: ½ dalis buto/patalpos-buto su rūsiu, esančio Vilniaus m. (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, esančio Vilniaus m, sav., sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, ½ dalis piniginių lėšų, esančių akcinės bendrovės SEB bankas sąskaitoje, ½ dalis transporto priemonės „Volkswagen Touran“ (b. l. 5). Nei teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nei viešuose registruose, nei notarų biure užvestoje paveldėjimo byloje nėra duomenų apie palikėjo skolas ar kitus skolinius įsipareigojimus (b. l. 5, 14, 15, 22, 23), todėl daroma išvada, kad nagrinėjamu atveju palikimo priėmimas atitinka neveiksnaus tam tikrose srityse asmens teisėtus interesus, nes priėmus palikimą T. J. turtinė padėtis gerokai pagerės, ji įgis nuosavybės teises į šį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas banko sąskaitoje. Esant tokioms aplinkybėms leidžiama priimti palikimą be turto apyrašo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), priimti jų globotinės, neveiksnios paveldėjimo teisinių santykių srityse, T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį po V. J. (V. J.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2021 m. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja         Donata Šimkutė