Civilinė byla Nr. 2-2691-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02043-2014-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. spalio 1 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Gintaras“ ieškinį atsakovui A. M. dėl 2791,40 Lt žalos atlyginimo, ir

n u s t a t ė :

              ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 2791,40 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

              2014-09-29 teisme gauta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str.

              Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi šalių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai valstybei ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 63,00 Lt (84,00 Lt x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti ieškovo UAB ,,Gintaras“, į.k. 151130687 ir atsakovo, A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad atsakovo A. M. skola ieškovui UAB ,,Gintaras“ sudaro 3262,40 Lt (trys tūkstančiai du šimtai šešiasdešimt du litai keturiasdešimt centų), iš kurių 2791,40 Lt (du tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt vienas litas keturiasdešimt centų) ieškovo nuostoliai, atsiradę dėl lengvojo automobilio Volkswagen Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apgadinimo bei 471 Lt (keturi šimtai septyniasdešimt vienas litas) ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 450 litų dydžio išlaidos advokato pagalbai apmokėti, bei 21 lito dydžio išlaidas žyminiam mokesčiui.
2. Atsakovas A. M. sumoka ieškovui šios sutarties 1 punkte nurodytą sumą laikydamasis tokio grafiko:

3. Šios sutarties 2 punkte nurodyti mokėjimai atliekami į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SWED banke.
4. Atsakovas turi teisę iš šios sutarties kilusias prievoles įvykdyti anksčiau, nei nustatyta šios sutarties 2 punkte.
5. Ieškovas atsisako visų kitų savo pareikštų reikalavimų, įskaitant reikalavimą priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio nuo ieškinio sumos metines palūkanas, mokėtinas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
6. Atsakovas įsipareigoja padengti bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
7. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo, visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.
8. Vadovaudamosi LR CPK 140 str. 3 dalimi, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio.
9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to pateis dalyko, tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).
10. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.
11. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Gintaras“, įmonės kodas 151130687, 2014-08-06 ir 2014-09-12 atliktais mokėjimais valstybei sumokėto 84,00 Lt žyminio mokesčio dalį – 63,00 Lt (18,25 EUR).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska