Dokumentas Nr. DOK-6022 

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24067-2021-3 

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. sausio 5 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), 

susipažinusi su 2022 m. gruodžio 21 d. pateiktu ieškovės bendrovės „Deska LTD“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau nutartyje – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis). Be to, pagal CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą reikalavimą kasaciniame skunde turi būti nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtintų kasaciniame skunde nurodytų kasacijos pagrindų, atitinkančių CPK 346 straipsnio 2 dalies reikalavimus, buvimą.

Pagal pateiktus duomenis ieškovės kasacinis skundas yra surašytas ir pasirašytas bendrovės „Deska LTD“ direktoriaus F. W. Kasacinis skundas pateiktas per teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP), jame elektroniniu parašu pasirašė pateiktą kasacinį skundą advokato padėjėjas E. Č. Šis advokato padėjėjas atstovavo ieškovei bylos pirmosios instancijos teisme nagrinėjimo metu.

Ieškovės kasacinis skundas nesurašytas ir nepasirašytas advokato. Nėra pridėta advokato ir ieškovės atstovavimo sutartis. Be to, skunde nenurodyta išvadą teikianti institucija – Lietuvos bankas. Todėl atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, taigi nepriimtiną nagrinėti kasacine tvarka (CPK 347 straipsnio 4 dalis, 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui. 

Grąžinti E. Č. 132 Eur (vieną šimtą trisdešimt du eurus) žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. gruodžio 15 d. AB Swedbank mokėjimo nurodymu Nr. 22. 

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos                                                                Goda Ambrasaitė-Balynienė 

                                                                                                            Alė Bukavinienė

                                                                                                            Sigita Rudėnaitė