Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-05][nuasmeninta nutartis byloje][I-1315-279-2015].docx
Bylos nr.: I-1315-279/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras 163743744 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas
Kiti su mokesčių sumokėjimu, grąžinimu ir išieškojimu susiję klausimai
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-1315-279/2015

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00223-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 8.2.,70.3., 73.

(S)

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 17 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą atsakovei S. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ (toliau – UAB „Klaipėdos RATC“) kreipėsi į administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 101,17 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotą nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2011 m. kovo 31 d. (b. l. 2).

2015 m. rugpjūčio 10 d. UAB „Klaipėdos RATC“ teismui pateikė prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bylos nutraukimo, kuriuo pareiškėjas atsisako savo prašymo ir prašo administracinę bylą nutraukti, nurodydamas, jog atsakovė sumokėjo prašomą priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą. Pareiškėjas patvirtina, kad jam yra žinomos LR administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnyje nurodytos prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (b. l. 11).

Šalys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta teisės aktų nustatyta tvarka. Proceso šalys prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Pareiškėjui žinomos atsisakymo nuo prašymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla pagal pareiškėjo UAB „Klaipėdos RATC“ prašymą atsakovei S. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo nutrauktina (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 149 straipsniais,

n u t a r i a:

 

priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymą nuo prašymo atsakovei S. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo ir administracinę bylą Nr. I-1315-279/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                               Nijolė Čekanauskienė