Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2510-850/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02272-2015-8

                                                                                     Registro Nr. ROIK:15053847768

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                           2015 m. gruodžio 21 d.

                                                                           Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant P. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,

                                                          n u s t a t ė:

2015 m. gruodžio 10 d., apie 14 val., P. A., būdamas girtas (nustatytos 2,46 promilės), viešoje vietoje, ties Kovo 11-osios namu Nr. 4T. T. mieste, eidamas svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. P. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, jis sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 70 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK  286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                          n u t a r ė:

Pripažinti kaltu P. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 70 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053847768.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

  Teisėjas                                                                                                                          Egidijus Mockaitis