NutartisTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA | Civilinė byla Nr. P2-16-875/2015m. |
| Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. kovo 12 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą dėl mirusios skolininkės J. A. pakeitimo jos teisių perėmėja – valstybe vykdomojoje byloje, kurioje išieškotojas – UAB „Akmenės energija“,
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti (duomenys neskelbtini) mirusią skolininkę J. A. jo teisių perėmėja Lietuvos valstybe.
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad su antstolės prašymu sutinka ir neprieštarauja, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) mirusi skolininkė J. A. būtų pakeista jos teisių perėmėja – valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Prašymas tenkintinas.
Išieškotojo prašymu antstolė pradėjo išieškojimą iš skolininkės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-10-04 išduotą vykdomąjį dokumentą (teismo įsakymą) Nr. L2-1301-61/2006 dėl 1587,95 Lt skolos išieškojimo iš J. A. UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo eigoje gauta pažyma apie mirties įregistravimą, iš kurios matyti, kad J. A. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išraše nurodyta, kad J. A. palikimą 2014-12-29 priėmė Lietuvos respublika. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodyta, kad 2014-12-29 išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).
Esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnyje numatytoms aplinkybėms valstybė neturi teisės pasirinkti priimti palikimą ar jo nepriimti, nes palikimas pereina valstybei paveldėjimo teise nepriklausomai nuo jos valios. Dėl turto perėjimo paveldėjimo teise valstybei negresia jokie neigiami finansiniai padariniai, nes pagal CK 5.62 straipsnio 3 dalį valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia mirusį skolininką jo teisių perėmėju.
Vadovaudamasis CPK 435 straipsnio 2 dalimi, 593 ir 596 straipsniais ir 629 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese (duomenys neskelbtini) mirusią skolininkę J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja – Lietuvos valstybe.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Nerijus Masiulis