Civilinė byla Nr. e2-17553-251/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08328-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 21 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB Legal Balance ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, administravimo mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė UAB Legal Balance prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovo A. G. priteisti 102,41 Eur negrąžintą kredito dalį, 16,51 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas, 75 procentus mokėjimo palūkanų už negrąžintą 102,41 Eur vartojimo kredito sumą nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškinį grindžia 2017-03-20 vartojimo kredito sutartimi Nr. fkxrcd93, 2017-03-20 mokėjimo nurodymu, delspinigių paskaičiavimo lentele, 2018-03-05 raginimu Nr. 2018-03-05/0, 2018-03-22 pranešimu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2018-03-22/0, 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01, 2018-10-30 pranešimu dėl kreditoriaus pasikeitimo, atstovavimo sutartimi, 2018-11-27 PVM sąskaita faktūra serija LB Nr. 0002370, mokėjimo nurodymais.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.
Iš bylos duomenų matyti, jog tarp pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB ir atsakovo pagal 2017-03-20 vartojimo kredito sutartį Nr. fkxrcd93 (toliau – Sutartis) yra susiklostę paskolos sutartiniai santykiai, t.y., pradinis kreditorius perdavė atsakovui 200,00 Eur sumą 9 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo pasiskolintą sumą grąžinti pradiniam kreditoriui ir sumokėti kitas privalomas mokėti pagal sutartį sumas. Atsakovas paskolos sumą gavo, pretenzijų pradiniam kreditoriui nepareiškė, tačiau visos paskolos sumos negrąžino, kitų pagal sutartį mokėtinų sumų nesumokėjo, nors pradinis kreditorius ragino atsakovą tinkamai vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus, kol galiausiai sutartis 2018-03-22 pranešimu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2018-03-22/0 buvo nutraukta. 2018-07-31 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 pradinis kreditorius perleido reikalavimo teises į atsakovą ieškovui. Ieškovas informavo atsakovą apie pasikeitusį kreditorių ir reikalavo grąžinti paskolos sumą bei sumokėti kitas sumas, tačiau atsakovas nereagavo į ieškovo raginimus.
Kaip ir buvo minėta tarp atsakovo ir pirminio kreditoriaus susiklostė paskolos santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir palūkanų bei kitų privalomų mokėti sumų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Be to, įstatymai draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.), o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Ieškovė pateikė visus įrodymus, patvirtinančius reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą ir šalutines prievoles bei reikalavimo teisės perleidimą patvirtinančius įrodymus. Remiantis tuo, kas paminėta, iš atsakovo ieškovei priteistina 102,41 Eur negrąžinta kredito dalis, 16,51 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos, 75 procentai mokėjimo palūkanų už negrąžintą 102,41 Eur vartojimo kredito sumą nuo 2018-07-31 iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 1,66 Eur delspinigiai.
Įstatymas numato, kad palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 120,58 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-12-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos rašytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi išlaidos: 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.), ir 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (88 str., 98 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB Legal Balance (į. k. 302528679) 102,41 Eur (vieno šimto dviejų eurų, 41 ct) negrąžintą kredito dalį, 16,51 Eur (šešiolikos eurų, 51 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas, 75 procentus mokėjimo palūkanų už negrąžintą 102,41 Eur vartojimo kredito sumą nuo 2018-07-31 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1,66 Eur (vieno euro, 66 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 120,58 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-12-21, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 8,00 Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Gema Janušienė