Administracinė byla Nr. A2.6.-96-231/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00038-2014-7.
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. sausio 23 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R.,
išnagrinėjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini)) , dirba (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 10 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
N. R. 2014 m. sausio 3 d., 19.37 val. kelyje Vilnius – Prienai – Marijampolė, 59,700 – ame kilometre būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,82 promilių) pakartotinai vairavo transporto priemonę Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str., buvo neatsargus, nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino du kelio signalinius stulpelius, tuo pažeisdamas KET 9, 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė KET238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.
Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R492638, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamos minimalios nuobaudos už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą; nuobaudas subendrinus vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, t.y. ATPK 127 str. 3 d., ribose ir lygi minimaliai ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytai nuobaudai – baudai - su transporto priemonės - automobilio Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - kuri yra pažeidimų padarymo įrankis, konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 1302 str., teismas
n u t a r ė:
N. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d. skirti 80,00 Lt baudą.
N. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d. skirti 5000,00 Lt baudą su transporto priemonės - automobilio Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
N. R., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 straipsnyje, skirti 4000,00 Lt baudą su transporto priemonės - automobilio Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą N. R., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 5000,00 Lt baudą su transporto priemonės - automobilio Fiat Bravo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska