Baudžiamoji byla Nr. e1-202-377/2023

Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00014-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.1.1; 2.1.8; 2.1.14; 2.12.1.3; 2.12.1.4

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 17 d.

Tauragės

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės S. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimęs (duomenys neskelbtini),  faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, iš jo žodžių – neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. N. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei, t.y., pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 2018/1675 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, kuris nustato, kad „vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 EUR arba didesnė, deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kurią jie atvyksta į Sąjungą arba iš jos išvyksta, kompetentingoms institucijoms“ bei pažeisdamas 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2019 m. gruodžio 3 d. įstatymu Nr. XIII-2584) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad „kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža ar iš Europos Sąjungos per Lietuvos Respubliką išveža į trečiąsias šalis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme, grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje“, privalo jas deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją, 2023 m. kovo 11 d., pėsčiųjų taku vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. D. g. (duomenys neskelbtini), rankinėje maišelyje gabeno 408225 Ukrainos grivinų (pagal valiutos kursą 10516,69 Eur), striukės kišenėje gabeno 1090 Lenkijos zlotų (pagal valiutos kursą 232,83 Eur) ir 720 USD (pagal valiutos kursą 680,14 Eur); piniginėje gabeno: 40 eurų, 20 Sakartvelo larių (pagal valiutos kursą 7,23 Eur), 50 Rusijos rublių (pagal valiutos kursą 0,62 Eur), iš viso 11477,51 Eur, kurių nepateikė muitinės kontrolei. Tokiu būdu A. N., vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus, t.y. 11477,51 Eur, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, ir jų nepateikė muitinės kontrolei.

Kaltinamasis A. N. pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino, paaiškino, kad jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini). Gyvena su žmona J. Š., augina 8 metų sūnų. Apie 15 metų oficialiai nedirba, dirbo atsitiktinius darbus, iš kurių gaudavo pajamas. Yra vairuotojas, turi visas kategorijas. Paskutinius keturis mėnesius turi invalidumą. Pinigai, kuriuos gabeno su savimi, vykdamas iš Rusijos į Lietuvą, ir kurie buvo paimti muitinio tikrinimo metu, yra jo asmeninės uždirbtos ir maždaug per tris-keturis metus sutaupytos lėšos. Ukrainos grivinas laikė savo banko sąskaitoje. Per tuos tris-keturis metus iki karo nuimdavo iš sąskaitos įvairias sumas ir laikė namuose (duomenys neskelbtini), kur yra deklaruota jo gyvenamoji vieta. Jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o ten grivinų apyvarta uždrausta, todėl visas namuose laikytas grivinas pasiėmė su savimi. Pagal Ukrainos banko valiutų kursą grivinų turėjo būti apie 10 000 dolerių. Tiksliau negalėjo suskaičiuoti, nes kursas keičiasi vos ne kiekvieną dieną. Kiti smulkūs pinigai kitomis valiutomis (USD, Eurai, zlotai, Rusijos rubliai ir lariai) buvo skirti smulkioms išlaidoms. Kadangi tai buvo „kišeniniai pinigai“, sumos nedidelės, todėl tai neturėjo įtakos bendrai gabenamai pinigų sumai. Kadangi grivinų turėjo būti tik apie 10 000 dolerių, todėl pridėjus „kišeninius“ pinigus, bendra suma neturėjo viršyti 10 000 dolerių. Iš (duomenys neskelbtini) skrido į Maskvą, po to į Kaliningradą. Iš Kaliningrado atvyko į Sovietską ir ėjo per Panemunės kelio postą pėsčiomis. Kai praeitą kartą važiavo iš Varšuvos per Lietuvą, Rusiją į Donecką, Panemunės kelio poste paliko žmonos automobilį „Renault“. Dabar būtų vykęs tuo pačiu maršrutu. Iš Panemunės automobiliu būtų važiavęs į Kauną, o iš Kauno į Varšuvą. Dėl karinių veiksmų Ukrainoje kito kelionės maršruto pasirinkti negalėjo. Tokiu maršrutu važinėja maždaug vieną kartą per mėnesį. Varšuvoje gyvena jo pažįstami. Dėl karo veiksmų Ukrainoje ketina su šeima persikelti gyventi į Varšuvą. Jo žmona šiuo metu yra Varšuvoje ir laukia atvykstant jo. Grivinas buvo susidėjęs į plastikinį mėlynos spalvos maišelį. Maišelį su grivinomis įsidėjo į juodos spalvos rankinę, į kurią taip pat buvo susidėjęs asmeninius daiktus: rūbus, šliures, maisto produktų. Praeinant postą, muitinės pareigūnė prie langelio paklausė maždaug: „ar Jūs turite dolerių“, į ką jis atsakė, kad turi nedaug dolerių. Muitinės pareigūnė liepė eiti į patalpą. Jis nuėjo į patalpą ir parodė muitinės pareigūnei rankinės turinį. Muitinės pareigūnei parodė maišelį su grivinomis ir pasakė, kad yra apie 10 000 dolerių. Po to atėjo kitas muitinės pareigūnas (vyriškis) ir jo paklausė, kiek turi grivinų, į ką jis atsakė, kad tiksliai nežino, maždaug apie 380 000 - 390 000. Nuėjus į kitą kabinetą, muitinės pareigūnai suskaičiavo grivinas, kurių buvo virš 408 tūkstančių. Po to muitinės pareigūnai atliko jo apžiūrą. Apžiūros metu striukės vidinėje kišenėje rado Lenkijos zlotus ir JAV dolerius. Kitą smulkią valiutą (larius, eurus ir Rusijos rublius) pareigūnai rado juodoje mažoje piniginėje kartu su dokumentais. Jis žino, kad, gabenant didesnę negu 10000 eurų sumą, privaloma ją muitinėje deklaruoti. Jis tikrai buvo įsitikinęs, kad bendra jo turimų pinigų suma nebus didesnė, negu 10 000 eurų. Jis net nežinojo tikslios grivinų sumos, nes tą sumą sukaupė palaipsniui įvairiomis sumomis. Prieš išvykdamas, grivinų neperskaičiavo ir jų kurso tą dieną netikrino. Žinojo apytikslį kursą. Sutinka, kad procesas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu. Įsipareigoja užmokėti teismo paskirtą baudą. Dokumentus prašo siųsti elektroniniu paštu(duomenys neskelbtini) Kontaktinis telefono (duomenys neskelbtini) (el. b., 1 t. b.l. 111-113). 

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

Iš 2023 m. kovo 11 d. Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto inspektorės V. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. kovo 11 d., apie 16.40 val., į Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo vietą pėsčiųjų taku iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką atėjo pilietis A. N., gim. (duomenys neskelbtini). Asmens paklausus ar turi grynųjų pinigų A. N. žodžiu atsakė, kad turi šiek tiek JAV dolerių ir konkrečios sumos neįvardijo. Atliekant A. N. asmeninių daiktų tikrinimą rankinėje tarp asmeninių daiktų, plastikiniame maišelyje rastos nedeklaruotos 408225 Ukrainos grivinos. Atlikus asmens apžiūrą rasta 40 eurų, 20 Sakartvelo larių, 50 Rusijos rublių, 1090 Lenkijos zlotų, 720 JAV USD. Bendra nedeklaruotų pinigų suma pagal valiutų kursą - 11 194 Eur (el. b., 1 t. b. l. 5 ).

Iš 2023 m. kovo 11 d. žodinės deklaracijos (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. N. pėsčiųjų taku vykdamas per muitinės įstaigą (duomenys neskelbtini) iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką nieko nedeklaravo (el. b., 1 t. b. l. 9).

Iš 2023 m. kovo 11 d. asmens apžiūros protokolo Nr. 10 (LK40)-62 matyti, kad asmens apžiūros metu pas A. N. rasta ir paimta: 40 eurų, 20 Sakartvelo larių, 50 Rusijos rublių, 1090 Lenkijos zlotų, 720 JAV USD (el. b., 1 t. b.l. 7).

Iš 2023 m. kovo 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Muitinės posto administracinėje patalpoje posto inspektorė V. P. perdavė 2023 m. kovo 11 d.  tarnybinį pranešimą apie nustatytus nusikalstamos veikos požymius, dokumentus ir pinigus: A. N. paso Nr. (duomenys neskelbtini)kopiją, A. N. asmens apžiūros protokolą Nr. 10(LK40)-62, Patikrinimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), žodinę deklaraciją Nr. (duomenys neskelbtini), asmens užpildytą anketą apie pinigų kilmę, pinigus: 408225 Ukrainos grivenų, 40 eurų, 20 Sakartvelo larių, 50 Rusijos rublių, 1090 Lenkijos zlotų, 720 JAV dolerių. Baigus apžiūrą pinigai sudėti į paketą Nr. 15003533293 (el. b., 1 t. b. l.18-19, 20-24, 25-27).

2023 m. kovo 13 d.  apžiūros protokolu nustatyta, kad Ukrainos grivinų yra: 500 grivinų nominalo banknotų 563 kupiūros, t. y., 281500 grivinų; 200 grivinų nominalo banknotų 583 kupiūros, t. y., 116 600 grivinų; 100 grivinų nominalo banknotų 99 kupiūros, t. y., 9900 grivinų, 20 grivinų nominalo banknotų 10 kupiūrų, t. y., 200 grivinų; 5 grivinų nominalo 5 kupiūros, t. y., 25 grivinos. Iš viso yra 408 225 grivinos. Jungtinių Amerikos doleriai yra: 100 Jungtinių Amerikos dolerių nominalo 7 kupiūros, 20 Jungtinių Amerikos dolerių nominalo 1 kupiūra. Iš viso yra 720 Jungtinių Amerikos dolerių. Eurų yra: 10 eurų nominalo 2 kupiūros, 20 eurų nominalo 1 kupiūra, iš viso 40 eurų. Rusijos rublių yra: 50 Rusijos rublių nominalo 1 kupiūra, iš viso 50 Rusijos rublių. Sakartvelo larių yra viena kupiūra 20 larių nominalo. Lenkijos zlotų yra: 5 kupiūros 200 zlotų nominalo, 1 kupiūra 50 zlotų nominalo, 1 kupiūra 20 zlotų nominalo, 2 kupiūros 10 zlotų nominalo, iš viso 1090 Lenkijos zlotų (el. b., 1 t. b.l. 28-30, 31-35 ).

Iš 2023 m. kovo 11 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. R. tarnybinio pranešimo matyti, jog vadovaujantis internetinėje svetainėje adresu https://www.bankai.lt/valiutos/valiutu-skaiciuokle 2023-03-11 dienai nustatyta gabentų pinigų vertė eurais: Ukrainos grivina 408225 (UKH) – 10516,69 EUR; Lenkijos zlotas 1090 PLN – 232,83 EUR; JAV doleris 720 USD – 680,14 EUR; Rusijos rublis 50 RUB – 0,62 EUR; Gruzijos laris 20 GEL – 7,23 EUR; Eurai 40 U. V. gabentų grynųjų pinigų vertė 11477,51 EUR (el. b., 1 t. b. l. 44).

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos informacinės sistemos duomenų matyti, kad A. N., Lietuvos Respublikos valstybės sieną 2023 metais kirto du kartus ir vykdamas per Panemunės kelio postą. 2023 m. kovo 5 d.,  12:31 išvyko iš Lietuvos Respublikos; 2023 m. kovo 11 d., 16:35 atvyko į Lietuvos Respubliką ( el. b., 1 t. b. l. 45).

Iš 2023 m. kovo 11 d.  A. N. asmens kratos protokolo matyti, jog iš jo buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,S. G. S" (el. b., 1 t. b. l. 60-62).

Iš 2023 m. kovo 12 d. apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėjus A. N. asmens kratos protokolu paimtą mobiliojo ryšio mobiliojo ryšio telefoną ,,S. G. S" nustatyta, kad bendravimui skirta programėle ,,WhatsApp" per šią platformą 2023- m. kovo 11 d. nuo 20:00 val. iki 21:43 val. A. N. žinutėmis susirašinėjo su asmeniu, programėlėje įvardintu ,,S. A., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) Susirašinėjime A. N. konsultuojasi, prašo patarimo pasidomėti kaip elgtis tokiu atveju, kai gabeni nedeklaruotus pinigus virš 10000 eurų. Draugas radęs informacijos internete ir pasikonsultavęs su žmonos drauge pataria kaip galima išvengti atsakomybės. A. N. rašo: ,,Gali rašyti. Sužinok jei gali....įmanoma gauti advokatą ir su juo atsakyti? Man galva sukasi... vėl problema“. S. A. atsako: ,,Pas ką paklausti? Vienintelis variantas – tiesa, iki okupacijos gyvenai(duomenys neskelbtini). Kito turto nėra, važiavau paimti ką galiu. Pabėgėlis“. A. N. rašo: ,,Aš taip ir sakiau“ ir prašo: ,,Pažiūrėk internete gal panašus atvejis buvo". S. A. atsako: ,,Pažiūrėsiu“. A. N. klausia: ,,Jei Lietuvoje nedeklaruoji pinigų, juos konfiskuoja?“ S. A. atsako: ,,Visur konfiskuoja. Visame pasaulyje. Invalidas. Pabėgėlis. Pensininkas. Kur įkurdinti šeimą. Gal ten kur su V? Pas žmona nėra adreso kur anksčiau gyvenot?“ A. N. prašo: ,,Ne. Lai ji pažiūri arba tu pažiūrėk“. S. A. moko: ,,Rašyk, kad kitų resursų pragyventi neturiu. Gal bauda bus? Yra toks variantas, gal...“ A. N. klausia: ,,O gali konfiskuoti?“ S. A. atsako: ,,Daugiau 90 proc“. A. N. rašo: ,,Viršyta 200 eurų“. S. A.: ,,Px... Pabėgėlis, invalidas, tik tai išgelbės.“ A. N. klausia: ,,Iš kur tai žinai? Girdėjai, ar kas sakė?“ S. A.: ,, Bl... Visur taip pat. Žmonos draugė turizmo agentūrą turėjo, kaip manai buvo tokių atvejų?“ A. N.: ,,Sumos didesnės... Taip girdėjau...“ S. A. į tai ,,Iki 10000. Tu viršijai. Sakyk blogu kursu paskaičiavai. Kitų variantų nėra“ A. N.: ,,Suprantama. Visgi gal imti advokatą....“ (el. b.,1 t. b .l. 85-86, 87-88, 89-90).

Iš 2023 m. kovo 11 d. liudytojos V. P. apklausos protokolo matyti, kad dirbant prie muitinio tikrinimo langelio(duomenys neskelbtini), pėsčiųjų taku iš Rusijos pusės į Lietuvą atėjo A. N.. A. N. žodžiu paklausus ar turi deklaruojamų pinigų, cigarečių, alkoholio, šis atsakė, kad turi šiek tiek dolerių. Tikrinimo patalpoje A. N. atidarius rankinę ir jai pradėjus rankinę tikrinti A. N. pradėjo įtartinai elgtis, giliai kvėpuoti, nenustygti vietoje. Rankinėje buvo mėlynos spalvos maišelis. Atidariusi maišelį pamatė, kad maišelyje yra pinigai. Apie rastus pinigus informavo už rizikos valdymą atsakingą pareigūną ir pamainos viršininką. A. N. buvo atlikta asmens apžiūra. Apžiūros metu buvo rasta 40 eurų, 20 Sakartvelo larių, 50 Rusijos rublių, 1090 Lenkijos zlotų, 720 USD dolerių. A. N. rankinėje buvo rastos ir paimtos 408225 Ukrainos grivinos. Vadovaujantis LR muitinės vidiniame puslapyje, lentelėje, nurodytu valiutų kursu, suskaičiavo sulaikytų pinigų sumą eurais, kuri yra 11194 eurų (el. b., 1 t. b. l. 42-43).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. N. tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei ir tokiu būdu šios kontrolės išvengdamas, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei, t.y. pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 2018/1675 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, kuris nustato, kad „vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 EUR arba didesnė, deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kurią jie atvyksta į Sąjungą arba iš jos išvyksta, kompetentingoms institucijoms“ bei pažeisdamas 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2019 m. gruodžio 3 d. įstatymu Nr. XIII-2584) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad „kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža ar iš Europos Sąjungos per Lietuvos Respubliką išveža į trečiąsias šalis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme, grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje“, privalo jas deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją, 2023 m. kovo 11 d., pėsčiųjų taku vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. D. g. 2A, Panemunėje, rankinėje maišelyje gabeno 408225 Ukrainos grivinų (pagal valiutos kursą 10516,69 Eur), striukės kišenėje gabeno 1090 Lenkijos zlotų (pagal valiutos kursą 232,83 Eur) ir 720 USD (pagal valiutos kursą 680,14 Eur); piniginėje gabeno: 40 eurų, 20 Sakartvelo larių (pagal valiutos kursą 7,23 Eur), 50 Rusijos rublių (pagal valiutos kursą 0,62 Eur), iš viso 11477,51 Eur. Todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį.

Už BK 199 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą yra numatytos dvi alternatyvios bausmės rūšys – bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). 

Bylos duomenimis kaltinamasis A. N. Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirbantis. Kaltinamasis padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis). 

Kaltinamasis sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu, su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo mažinti baudą. Sutinka, kad iš kontrabanda gabentų pinigų sumos 78 MGL (3900 eurų) būtų nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui ir konfiskuota iš kontrabanda gabentų pinigų 1000 eurų.

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis BK 55 straipsniu, kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė – bauda, kurios dydis, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir pobūdį, neteisėtai gabentų daiktų - pinigų kiekį ir vertę, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas artimas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte įtvirtintam minimaliam baudos už apysunkį nusikaltimą dydžiui.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. N. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 11 d. , 18.00 val. iki 2023 m. kovo 12 d., 16 val. 15 min. ( el. b., 1 t. b.l. 53 55, 56-59), įskaitytinas į kaltinamajam skiriamą bausmę pagal BK 65 ir 66 straipsniuose nustatytas taisykles.

BK 72 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pažymėtina, jog pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Nusikalstamos veikos padarymo priemonės konfiskavimo tikslas – pirmiausia atimti galimybę dar kartą panaudoti šiuos daiktus nusikalstamais tikslais, taip pat daryti atitinkamą prevencinį poveikį taip veikti linkusiems asmenims.

Atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis nedirbantis, neteistas, nebaustas, jam už nusikaltimo padarymą skiriama bauda, manytina, kad taikant dalinį turto konfiskavimą, išieškant iš kaltinamojo konfiskuotino turto dalį, t.y. 1000 eurų, bus išlaikyta teisinga visuomenės ir asmens interesų pusiausvyra (BK 72 straipsnio 2 dalis, 5 dalis), o iš likusios kontrabanda gabentos pinigų sumos - 3900 eurų nukreipiant paskirtos baudos sumokėjimui, o likusi suma - 6577,51 eurų gražintina A. N..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 720 JAV doleriai 2023 m. kovo 14 d. įnešti į UAB Medicinos banko Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą LT80723000000012020 (el. b., 1 t. b.l. 36); 40 eurų 2023 m. kovo 14 d. įnešti į UAB Medicinos banko Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą LT80723000000012020 (el. b., 1 t. b.l. 37); 1090 Lenkijos zlotai 2023 m. kovo 14 d. įnešti į UAB Medicinos banko Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą LT80723000000012020 ( el. b., 1 t. b.l. 38); 408225 Ukrainos grivinos 2023 m. kovo 14 d. saugojimui perduotos Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriui (el. b.,1 t. b.l. 39); 20 Sakartvelo larių 2023 m. kovo 14 d. saugojimui perduotos Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriui (el. b., 1 t. b.l. 39); 50 Rusijos rublių 2023 m. kovo 14 d. saugojimui perduotos Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriui.

2023 m. kovo 12 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. V. nutarimu A. N. paskirta kardomoji priemonė - dokumentų paėmimas (el. b., 1 t. b.l. 122-133). 2023 m. kovo 14 d.  Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės S. P. nutarimu kardomoji priemonė -dokumentų paėmimas, panaikinta (el. b., 1 t. b.l. 138-145).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

A. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 120 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio (6000 Eur) baudą.

Taikyti BK 641 straipsnį, A. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam 80 MGL dydžio (4 000 Eur) baudą.

Taikyti BK 65 straipsnio 1 dalį, 66 straipsnio 1 ir 2 dalis, į bausmės dydį įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2023 m. kovo 11 d., 18.00 val. iki 2023 m. kovo 12 d., 16.15 val. (viena para), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos ir paskirti A. N. galutinę bausmę – 78 MGL dydžio (3900 eurų) (trijų tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 6 dalimis, konfiskuoti iš A. N. kontrabanda gabentų pinigų sumą -  1000 Eur (vieną tūkstantį eurų).

Iš likusios kontrabanda gabentos pinigų sumos 3900 Eur (tris tūkstančius devynis šimtus eurų) nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, gražinti A. N. kontrabandos būdu gabentą likusią sumą - 6577,51 Eur (šešis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 51 ct).

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja                                                         Gražina Gudžiūnienė