Nr. A2.6.-10848-506/2013

Proceso Nr. 4-68-3-10155-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., teismo posėdyje išnagrinėjo E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-08-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

E. R. 2013-08-31 apie 14.15 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį SUZUKU JIMNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,71 promilės girtumas), buvo pasibaigęs jo vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas. Savo veika jis pažeidė KET 14, 16 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad apsibarė su žmona, nes priekaištavo, jog metus laiko negali įsidarbinti. Iš streso išgėrė. Sūnus paprašė pavežti jį iki sustojimo, kadangi jie gyvena užmiestyje. Pavėžė ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl vairuotojo pažymėjimo pakeitimo medicininę komisiją praėjo, bet neprisiruošė pavažiuoti iki VĮ „Regitra“.

E. R. kaltė padarius pažeidimą yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga.             

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau už KET pažeidimus nebaustas, nustatytas girtumas nežymiai viršija leistiną normą. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes E. R. skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytą minimumą.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

Pripažinti E. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-08-13, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                         (parašas yra)