Civilinė byla Nr.2-7460-777/2013
(Proceso Nr.2-06-3-05664-2013-8)
Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.;
(S)
114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gruodžio 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui M. T. (M. T.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė ieškinyje nurodė, jog atsakovas, būdamas buto, esančio Debreceno g. 11-23, Klaipėdoje, savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo ir komunalines paslaugas ir už laikotarpį nuo 2012 m. vasario iki 2013 m. kovo, dėl ko įsiskolino ieškovei 1471,37 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo šią skolą, 14,78 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei žyminį mokestį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-11-13 viešo paskelbimo būdu), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantis pažymėjimas ir VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Ieškovė yra gyvenamojo namo administratorius. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Be to butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Todėl prievolę mokėti mokesčius už pastato administravimo išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakovas turėjo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2012 m. vasario iki 2013 m. kovo įsiskolino ieškovei 1471,37 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra. Fiziniai asmenys, laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius (1995-01-26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" 2 straipsnio l dalis). Todėl reikalavimas priteisti iš atsakovo 1471,37 Lt skolą bei 14,78 Lt delspinigius, kurių paskaičiavimas nurodytas pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje, yra teisėtas ir pagrįstas.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.). Todėl ieškovei priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).
Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“ 1471,37 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus septyniasdešimt vieną Lt 37 ct) skolos, 14,78 Lt (keturiolika Lt 78 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1486,15 Lt sumos nuo 2013-05-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdešimt du Lt) bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo M. T. (M. T.).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė