Administracinė byla Nr. A2.6.-1311-476/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01197-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.3.; 52.3

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2014 m. spalio 20 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  R. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

R. U., 2014 m. spalio 7 d., 00 val. 01 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį FORD FOCUS, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatyta 2,04 promilių girtumas. Šiais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK  126 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

R. U. paaiškino, kad važiavo iš draugo į sugyventinės namus, buvo išgėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 7), alkotesterio parodymai (b. l. 8),  tarnybinis pranešimas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 11), asmens apžiūros protokolas (b. l. 12), vairuotojo pažymėjimas (b. l. 13). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 14-18).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo gailisi. R. U. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus.

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

n   u    t     a     r    i   a  :

R. U. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. pažeidimą nubausti 2000,00 (dviejų tūkstančių) litų (579 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė