Administracinė byla Nr. A2.11.-203-371/2013

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00127-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 18 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V. P.,

nukentėjusiajam – transporto priemonės savininkui D. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., gim. 1991-08-09 Šalčininkų m., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Fabijoniškių g. 75-24, Vilnius, LT-07108, bedarbis, vedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

NUSTATĖ:

V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis 2013-01-17 apie 21.00 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje 640 pakelių cigarečių „L. A., 10 pakelių cigarečių „99“, iš viso 650 pakelių cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė 4876,60 Lt (37,51 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

V. P. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Nukentėjusysis – transporto priemonės savininkas D. B. paaiškino, kad automobilis priklauso jam, automobilį paskolino V. P., jam yra žinoma apie tai, kad automobilis yra sulaikytas ir gali būti konfiskuotas.

Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2013-01-17 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 3VMC800225 matyti, kad V. P. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2013-01-17 apie 21.00 val., atvyko žaliuoju kanalu iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo automobilio patikrinimą buvo aptikta 650 pakelių cigarečių, 4876,60 Lt (37,51 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio kuro bakespecialiai įrengtoje slėptuvėje.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas V. P. aptikta ir paimta 12800 vnt. cigarečių „L. A., 200 vnt. cigarečių „99“, taip pat sulaikytas automobilis „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninis pasas Nr. E058597. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. E. T. reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “D. B. kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad V. P. automobiliu „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno per LR valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 4876,60 Lt (37,51 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. visiškai prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad anksčiau baustas administracine tvarka nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant gabenamas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), įregistruotas D. B. vardu, kurio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 650 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu. Automobilis „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), įregistruotas ne pažeidėjo, o D. B. vardu, kuris žino apie tai, kad automobilis yra sulaikytas ir gali būti konfiskuotas. LR ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad daiktą, kuris buvo teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuoti galima nepaisant to, ar šis daiktas priklauso pažeidėjui, dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini) (LR (duomenys neskelbtini) str.).

              Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

V. P. (V. P.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 5000,00 Lt (penki tūkstančiai Lt) baudą.

Konfiskuoti 640 pakelių cigarečių „L. A., 10 pakelių cigarečių „99“, iš viso 650 pakelių cigarečių be banderolių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį „Audi 100 Avant“, v.n. (duomenys neskelbtini), įregistruotą D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. CBA108032, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.