Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-601-322-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-601-322/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                              Administracinė byla Nr. A2.9.-601-322-2012

                                                                Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00535-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.

(S)

                                                          

        KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

       N  U  T  A  R   I  M  A  S

 

                                                       2012m. lapkričio 21d.

                                                                 Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,

išnagrinėjo A. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

A. B., būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai 2012m. lapkričio 2d., 8 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiškai eiti( nustatytas 2,08 promilių girtumas),  tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai( b.l.3), gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant( b.l.10).

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu( b.l.3), byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas prisipažino kaltu ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina  mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja

 

n u t a r ė :

 

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d. ir nubausti 200 Lt( dviejų šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

Teisėja                                                                                                 Laima Borkovskienė