Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-154-617-2014].docx
Bylos nr.: 2-154-617/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-154-617/2014 m.

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00023-2014-6 )

 

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                      103.4.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. vasario 3 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

susipažinęs su P. N. prašymu dėl arešto panaikinimo

 

n u s t a t ė :

 

     Pareiškėjas P. N., kreipdamasis į teismą, prašė panaikinti areštą jo sąskaitai Nr. LT077300010020479443, esančiai AB „Swedbank“ Ignalinos skyriuje.

     Pareiškimą atsisakytina priimti.

     Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-01-10 nutartimi pareiškėjui P. N. buvo nustatytas terminas iki 2014-01-27 pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus, t.y. pateikti duomenis kieno vardu yra atidaryta nurodyta banko sąskaita, kodėl prašo panaikinti areštą, pateikti įrodymus, patvirtinančius vykdant kokį išieškojimą buvo areštuotas pareiškėjo turtas, pateikti įrodymus, jog turtas yra areštuotas, kad pareiškėjas neturi kreditorių ar yra atsiskaitęs su kreditoriais. Pareiškėjas iki teismo nustatyto termino trūkumų nepašalino, todėl pareiškimą atsisakytina priimti. Atsisakymas priimti pareiškimą nėra kliūtys, pašalinus trūkumus, pateikti teismui pareiškimą iš naujo.

     Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

     P. N. pareiškimą dėl arešto panaikinimo laikyti nepaduotu ir jį grąžinti pareiškėjui.

     Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

     Teisėjas                                                                                              Anatolij Januševskij

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas