Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.10.-705-829/2012
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00506-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. lapkričio 20 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. R., išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
R. R. 2012 m. spalio 8 d., 12 val. 11 min., iš savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą ? greitąją medicinos pagalbą, meluodama, kad jos dukrą I. R. būtina gydyti psichiatrinėje ligoninėje, nes ji keistai elgiasi, nusikirpo plaukus ir agresyviai elgiasi, negeria psichiatro paskirtų vaistų, atvykus medicinos darbuotojams ir apžiūrėjus, nustatyta, kad medicininė pagalba visiškai nebūtina, kvietimas buvo visiškai nereikalingas. Tokiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
R. R. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiškindama, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, R. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės kopija (b. l. 6), greitosios medicinos pagalbos iškvietimų registracijos žurnalo lapų kopijos (b.l. 7-8), R. R., L. G. paaiškinimai raštu (b. l. 10-11).
Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant R. R. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes ir skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 2 d., 286 str., teismas
n u t a r i a:
R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 300 (trijų šimtų) litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėjos parašas.
Nuorašas tikras:
Teisėja Loreta Masevičiūtė