Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-867-500-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-867-500/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-867-500/2013m.

Proceso Nr. 4-32-3-00679-2013-0

                                                  Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.

 

        

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byloje

 

Pasvalys

2013 m. lapkričio mėn. 21 d.

 

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant A. R., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs A. R. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

 

N u s t a t ė :

 

              A. R. netinkamai panaudojo tėvų valdžią, o būtent 2013m. spalio mėn. 16 d. vartojo alkoholinius gėrimus ir vakare neblaivi buvo savo namuose, dėl ko jos nepilnametis sūnus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), išėjo pas atskirai gyvenantį savo tėvą ir vakare negrįžo į namus. 

              Tuo savo veiksmais A. R. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. R. pripažįsta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą dieną buvo vartojusi alkoholinius gėrimus. Nemano, kad sūnus iš namų išėjo ir namo negrįžo dėl to, kad buvo neblaivi, mano, kad tai yra sūnaus tėvo, jos buvusio sugyventinio S. M., kerštas jai. 

Be A. R. paaiškinimo, jos alkoholinių gėrimų vartojimo faktas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą dieną yra įrodytas D. T. tarnybiniu pranešimu,  bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. 

Administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visetu nustatyta, kad dėl netinkamo A. R. tėvų valdžios panaudojimo, jos nepilnametis sūnus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji vieta nustatyta pas A. R., išėjo pas atskirai gyvenantį savo tėvą ir vakare negrįžo į namus, todėl A. R. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį   

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.

 

N u t a r ė :

 

              A. R. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimą. 

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                           Algirdas Švedavičius