Civilinė byla Nr. 2-7808-191/2013
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04369-2013-8)
Procesinio sprendimo kategorija
50.5.; 116.3.; 125.10.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 2 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „KKL investicijų valdymas“ ieškinį atsakovui UAB „Regratis“ dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „KKL investicijų valdymas“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Regratis“ 15709,39 Lt skolos už patalpų nuomą ir komunalines paslaugas pagal 2007-11-07 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 236,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Nurodė, kad 2007 m. lapkričio 7 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašyta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas atsakovui išnuomojo 115,33 kv.m. bendrojo ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 153, 155-159, 162-167, 169-173, esančias adresu R.Kalantos g. 49, Kaunas. Atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už sunaudotą elektros energiją, vandenį, ryšių paslaugas bei kitas komunalines paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Remiantis sutartimi buvo išrašytos sąskaitos – faktūros, kurias atsakovas privalėjo apmokėti. Atsakovas nėra visiškai atsiskaitęs, ieškovui liko skolingas 15709,39 Lt. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 15709,39 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 236,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2007 m. lapkričio 7 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas išnuomojo atsakovui 115,33 kv.m. bendrojo ploto patalpas, pažymėtas nuomojamų patalpų plane inventoriniais indeksais 153, 155-159, 162-167, 169-173, esančias adresu R.Kalantos g. 49, Kaunas, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už sunaudotą elektros energiją, vandenį, ryšių paslaugas ir kitas komunalines paslaugas sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 7-13). Pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui buvo išrašomos sąskaitos – faktūros, kurias atsakovas privalėjo apmokėti per 5 darbo dienas (sutarties 5.4. p.) (b.l. 18-50). Atsakovas ieškovui liko skolingas 15709,39 Lt (b.l. 14-17).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. , 6.205 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str.).
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas – 15709,39 Lt – priteistinas jam iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.71 str. 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 15709,39 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 236,00 Lt (b.l. 6) (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.477 str., CPK 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Regratis“, į.k. 134464866, buveinės adresas Piliakalnio g. 3, 46224 Kaunas, ieškovo UAB „KKL investicijų valdymas“, į.k. 300616721, buveinės adresas R.Kalantos g. 49, 52303 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, b.k. 73000, naudai 15709,39 Lt (penkiolika tūkstančių septynis šimtus devynis litus 39 ct) skolos pagal 2007-11-07 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 15709,39 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 236,00 Lt (du šimtus trisdešimt šešis litus) sumokėto žyminio mokesčio.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Teisėjas Edmundas Inokaitis