Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1955-527/2011;
proceso Nr. 2-56-3-00228-2011-2;
procesinių sprendimų kategorijos: 106.3; 117.1.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. vasario 18 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB „BARKER TEXTILES“ ieškinio atsakovei UAB „Barker holding“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo, vadovaudamasi Suomijos Sutarčių Akto I skyriaus 1 paragrafo (1) punktu, prašo priteisti jai iš atsakovės 110 181,75 Lt skolą, susidariusią atsakovei nesumokėjus mokesčių už šildymą patalpų, kurias ieškovė nuomojosi iš atsakovės, kurią pati ieškovė yra apmokėjusi, nors patalpų nuomos 2008-01-02 sutartimi Nr. 80102/1 bei 2009-11-26 sutartimi Nr. 91126 buvo sutarta, jog atsakovė apmokės už šildymo paslaugas ieškovei išnuomotose patalpose.
Ieškinį atsisakytina priimti.
Šalys Nuomos sutarties, kuria remiantis pareikštas ieškinys, 6.1 punktu įsipareigojo visus nesutarimus spręsti derybomis, kurių rezultatai apiforminami protokolais. Kadangi jokių protokolų, kuriais būtų įformintas šalių bandymas (atsisakymas) kilusį ginčą dėl 110 181,75 Lt skolos, susidariusios atsakovei nesumokėjus mokesčių už patalpų šildymą, spręsti derybų keliu, ieškovė nepateikė ir ieškinyje nenurodė, kad šį ginčą buvo mėginta spręsti derybomis, teismo nuomone, laikytina, jog ieškovė nesilaikė Sutartimis nustatytos išankstinės (ikiteisminės) ginčo sprendimo tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti.
Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas ieškinį atsisako priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 137 str.,
n u t a r i a:
ieškinį atsisakyti priimti.
Nutartį siųsti ieškovės atstovui advokatui Nerijui Katiliui (LT-44248, Kaunas, K. Donelaičio g. 62).
Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Jolita Cirulienė