Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1955-527-2011].doc
Bylos nr.: 2-1955-527/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Barker holding 300086924 atsakovas
Barker textiles 111727482 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1955-527/2011;

proceso Nr. 2-56-3-00228-2011-2;

procesinių sprendimų kategorijos: 106.3; 117.1.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. vasario 18 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB „BARKER TEXTILES“ ieškinio atsakovei UAB „Barker holding“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo, vadovaudamasi Suomijos Sutarčių Akto I skyriaus 1 paragrafo (1) punktu, prašo priteisti jai iš atsakovės 110 181,75 Lt skolą, susidariusią atsakovei nesumokėjus mokesčių už šildymą patalpų, kurias ieškovė nuomojosi iš atsakovės, kurią pati ieškovė yra apmokėjusi, nors patalpų nuomos 2008-01-02 sutartimi Nr. 80102/1 bei 2009-11-26 sutartimi Nr. 91126 buvo sutarta, jog atsakovė apmokės už šildymo paslaugas ieškovei išnuomotose patalpose.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Šalys Nuomos sutarties, kuria remiantis pareikštas ieškinys, 6.1 punktu įsipareigojo visus nesutarimus spręsti derybomis, kurių rezultatai apiforminami protokolais. Kadangi jokių protokolų, kuriais būtų įformintas šalių bandymas (atsisakymas) kilusį ginčą dėl 110 181,75 Lt skolos, susidariusios atsakovei nesumokėjus mokesčių už patalpų šildymą, spręsti derybų keliu, ieškovė nepateikė ir ieškinyje nenurodė, kad šį ginčą buvo mėginta spręsti derybomis, teismo nuomone, laikytina, jog ieškovė nesilaikė Sutartimis nustatytos išankstinės (ikiteisminės) ginčo sprendimo tvarkos, kuria dar galima pasinaudoti.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas ieškinį atsisako priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 137 str.,

 

n u t a r i a:

 

ieškinį atsisakyti priimti.

Nutartį siųsti ieškovės atstovui advokatui Nerijui Katiliui (LT-44248, Kaunas, K. Donelaičio g. 62).

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                              Jolita Cirulienė