Civilinė byla Nr. 2-7410-251/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06241-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 15 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,              

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,SNORO lizingas” ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 705,66 Lt likusių mokėjimų, 63,70 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą, nuo bylos iškėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau jis per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2012-01-13 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SDN20113HGPA, ieškovas suteikė atsakovui tikslinę paskolą televizoriui įsigyti (3-6 b. l.). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kitų mokėjimų atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti 0,05 procentus delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Tačiau savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. 2013-08-26 dienai atsakovas liko skolingas 705,66 Lt likusių mokėjimų, 63,70 Lt delspinigių. Bendra reikalavimo suma – 769,36 Lt.

Byloje nėra duomenų, kad ieškovas būtų netinkamai vykdęs savo prievolę atsakovui, tačiau, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, atsakovas savo prievolės sumokėti už paslaugą nėra įvykdęs iki šiol. Įstatymas nustato kiekvienam asmeniui pareigą tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytą terminą neįvykdymą, laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, iš atsakovo ieškovui priteistina 705,66 Lt likusių mokėjimų.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistini 63,70 Lt delspinigiai (11 b. l.; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo, ieškovo prašymu, priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą (705,66 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-09-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (12 b. l.; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,SNORO lizingas”, (į. k. 124926897): 705,66 Lt (septynių šimtų penkių litų, 66 centų) skolą, 63,70 Lt (šešiasdešimt trijų litų, 70 centų) delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą (705,66 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-09-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Gema Janušienė