Civilinė byla Nr. e2-961-1041/2025
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00163-2025-5
Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. liepos 8 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona Dementavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo likviduojamo dėl bankroto žemės ūkio kooperatyvo „LIT-Koop“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 301 973,30 Eur, 6 proc. dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodo, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1300-587/2024 iškėlė ieškovui bankroto bylą. Ieškovo klientas atsakovas nėra atsiskaitęs su ieškovu pagal 2013 m. gruodžio 30 d. tiekimo sutartį Nr. AR-30.12.13-1T (toliau – sutartis). Pagal ieškovo nemokumo administratoriui perduotus apskaitos duomenis, egzistuoja (fiksuota) atsakovo skola 192 095,01 Eur sumai. Skola susidarė dėl atsakovo neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų už perkamas prekes ir suteiktas paslaugas. Pagal 2024 m. birželio 30 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą visą atsakovo skolą sudaro 226 240,30 Eur suma. Siekiant sąžiningai ir teisingai apskaičiuoti skolą ir sutartines palūkanas, iš tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akte nurodytos 226 240,30 Eur sumos atimamos į bendrą balansą įtrauktos 34 145,29 Eur sutartinės palūkanos, t. y. 2023 m. kovo 31 d. pranešimas Nr. 2023/03/1 (4 908,91 Eur), 2023 m. birželio 30 d. pranešimas Nr. 2023/06/1 (6 119,34 Eur), 2023 m. rugsėjo 30 d. pranešimas Nr. 2023/09/1 (5 187,90 Eur), 2023 m. gruodžio 29 d. pranešimas Nr. 2023/12/1 (6 017,64 Eur), 2024 m. kovo 31 d. pranešimas Nr. 2024/03/1 (5 955,75 Eur) ir 2024 m. birželio 28 d. pranešimas Nr. 2024/06/1 (5 955,75 Eur). Atsižvelgus į tai, galutinė atsakovo skola dėl neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų sudaro 192 095,01 Eur (226 240,30 Eur – 34 145,29 Eur). Nuo šios sumos ieškovas skaičiuoja sutartines palūkanas dėl neįvykdytos atsakovo prievolės. Atsakovas duomenų teisingumą patvirtino pasirašytinai 2024 m. birželio 30 d. sudarytame tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akte, tiek anksčiau 2023 m. spalio 31 d. ir 2022 m. gruodžio 31 d. sudarytuose analogiškuose suderinimo aktuose. Atsakovas iki šiol skolos neginčijo, neteikė prieštaravimų dėl skolos skaičiavimo ar įrodymų dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsisako ją įvykdyti. Skola susidarė dėl sutarties pažeidimų, kuriuos atliko atsakovas. Sutartimi abi šalys susitarė, jog ieškovas perduodamas prekes išrašo sąskaitas faktūras, o atsakovas per 15 kalendorinių dienų šias sąskaitas apmoka. Atsakovas nurodytų sąskaitų neapmokėjo, todėl ieškovas reikalauja ir sutartinių palūkanų už praleistą prievolės įvykdymo terminą. Ieškovas, vadovaudamasis protingumo ir sąžiningumo principais, sutartines palūkanas skaičiuoja nuo paskutinės išrašytos sąskaitos termino. Ieškovas paskutinę nepamokėtą PVM sąskaitą faktūrą išrašė 2023 m. rugsėjo 5 d. Prievolė apmokėti sąskaitą suėjo 2023 m. rugsėjo 20 d., todėl sutartinės palūkanos nuo neapmokėtos 192 095,01 Eur skolos skaičiuojamos nuo 2023 m. rugsėjo 20 d. Ieškinio padavimo dienai priteistinos palūkanos sudaro 109 878,30 Eur (192 095,01 Eur x 0,1 proc. dienos palūkanų norma x 572 d.). Atsakovas nepateikė argumentų ir / ar įrodymų, kad skola nepagrįstai skaičiuojama, todėl priteistina. Abi šalys yra verslininkai, todėl iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos.
3. Ieškovas ieškinyje sutinka, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu bus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatyti sprendimo priėmimo už akių pagrindai.
4. Kauno apygardos teismas 2025 m. balandžio 16 d. priėmė ieškovo ieškinį, nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti.
5. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. birželio 21 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, neprašė pratęsti nustatyto termino atsiliepimui į ieškinį pateikti, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys patenkintinas
6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
7. Iš 2013 m. gruodžio 30 d. tiekimo sutarties Nr. AR-30.12.13-1T matyti, jog atsakovas (pirkėjas) įsipareigojo pirkti, o ieškovas (pardavėjas) įsipareigojo parduoti prekes, kurių pavadinimas, kiekis ir kaina nurodyti abiejų šalių pasirašytose sąskaitose faktūrose ir / arba krovinio važtaraščiuose (toliau – pardavimo dokumentai) (1 punktas). Prekių partijos perdavimas atsakovui (pirkėjui) įforminamas šalių atstovams pasirašant prekių partijų pardavimo dokumentą(-us) (2 punktas). Atsakovas (pirkėjas) PVM sąskaitas faktūras apmoka per 15 kalendorinių dienų nuo jų išrašymo dienos, jei konkrečiame sutarties priede ar pardavimo dokumente nenurodyta kitaip (7 punktas). Sutarties 8 punkte nurodyta, kad laiku neapmokėjęs už prekes ieškovui (pardavėjui), atsakovas (pirkėjas) ieškovui (pardavėjui) įsipareigoja mokėti 0,1 proc. dydžio palūkanas už kiekvieną dieną nuo laiku neapmokėtų prekių vertės. Atsakovas (pirkėjas) patvirtino, kad palūkanų dydis nustatytas ir pagrįstas tarpusavio susitarimu ir kad palūkanų dydis bei atsiskaitymo už prekes terminai yra tiesiogiai susieti su šalių sutartomis prekių kainomis. Vykdydamas tarpusavio įsipareigojimus, ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, kurių mokėjimo terminai yra suėję. Pagal šalių pasirašytą 2024 m. birželio 30 d. tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą atsakovo neapmokėtos sąskaitos faktūros sudaro 226 240,30 Eur skolą. Ieškovas nurodo, kad iš tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akte nurodytos 226 240,30 Eur sumos atėmė į bendrą balansą įtrauktas 34 145,29 Eur sutartines palūkanas. Atsižvelgiant į tai, galutinė atsakovo skola dėl neapmokėtų PVM sąskaitų faktūrų sudaro 192 095,01 Eur (226 240,30 Eur – 34 145,29 Eur). Ieškovas sutartines palūkanas skaičiuoja nuo paskutinės išrašytos sąskaitos termino, t. y. 2023 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitų faktūrų LK Nr. 2308003 ir Nr. 2308003.1. Prievolė apmokėti sąskaitas suėjo 2023 m. rugsėjo 20 d., todėl sutartinės palūkanos nuo neapmokėtos 192 095,01 Eur sumos, skaičiuojamos nuo 2023 m. rugsėjo 20 d. iki ieškinio pateikimo 2025 m. balandžio 14 d., sudaro 109 878,30 Eur (192 095,01 Eur x 0,1 proc. dienos palūkanų norma x 572 d.) (sutarties 8 punktas). Byloje nėra duomenų apie atsakovo skolos ir sutartinių palūkanų sumokėjimą.
8. Atsižvelgdamas į tai, kas nustatyta, teismas yra įsitikinęs, kad, pasitvirtinus byloje esančių dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškinį tenkinantį sprendimą (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 1, 2 dalys, 6.261 straipsnis).
9. Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 3 240 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo valstybei priteistinos 10,93 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
10. Byloje nėra duomenų apie ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui likviduojamam dėl bankroto žemės ūkio kooperatyvui „LIT-Koop“, juridinio asmens kodas 302482089, iš atsakovo E. B., asmnes kodas (duomenys neskelbtini) 301 973,30 Eur (tris šimtus vieną tūkstantį devynis šimtus septyniasdešimt tris eurus 30 ct) skolos, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos (301 973,30 Eur) sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti valstybei iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 240 Eur (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt eurų) žyminio mokesčio (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).
Priteisti valstybei iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,93 Eur (dešimt eurų 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5662).
Per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo atsakovas turi teisę paduoti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali apskųsti ieškovas.
Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per tris darbo dienas išsiųsti šalims.
Teisėja Simona Dementavičienė