Civilinė byla Nr. 2-947-384/2015

                                                                                                        proceso Nr.2-19-3-00783-2015-1

                                                                  procesinio dokumento kategorija 45.12.;116.5.1. 

(S)

                                    JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                             S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015m.liepos 17d.

                  Jurbarkas

                 Jurbarko rajono apylinkės  teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. L., priimant sprendimą už akių, teismas,-

                 n u s t a t ė :

                 Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo A. L. 86Eur35ct skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė taip pat prašo byloje priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

                 Atsakovas A. L. atsiliepimo į ieškinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovo šeimos nariui, todėl teismas laiko, jog jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2015-07-16).

                 Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2007m.birželio 16d. tarp šalių buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr.1152880, pagal kurią UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti A. L. judriojo telefono ryšių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius, nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-7) Iš ieškinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieškovė savo įsipareigojimus vykdė, o atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2007m.spalio 15d. sutarties vykdymas sustabdytas, o 2007m.spalio 16d. atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą .Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad A. L. skola už laikotarpį nuo 2007-07-01 iki 2007-12-31 sudaro 86Eur35ct (b.l.8), todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ši pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovo priteistini ieškovei.

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos-20Eur sumokėto žyminio mokesčio, 12Eur10ct už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 32Eur10ct.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.210str.,6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285 str., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš A. L.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, į/k 110688998,naudai aštuoniasdešimt šešis eurus 35ct skolos bei 5 procentus dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir trisdešimt du eurus 10ct bylinėjimosi išlaidų.

                 Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                 Išaiškinti atsakovui A. L., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

                 Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ sprendimą apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                                      Saulius Mikšys