Byla Nr. E1-2062-1129/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00188-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.1; 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,
sekretoriaujant I. L.,
prokurorei J. L.,
juridinio asmens (duomenys neskelbtini) kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovei D. J. (garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 15 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pinigine sankcija nubausta už tai, kad 2023 m. gegužės 7 d. 18.05 val. automobilis (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 90 km/h, (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė važiavo 125 km/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Tikrasis greitis buvo 121 km/h, atsižvelgiant į paklaidą įrangoje. Taigi, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 km/h. Šiais veiksmais buvo pažeistos Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 11 dalis ir patraukta administracinėn atsakomybėn (duomenys neskelbtini) atstovė D. J. parodė, kad su minėtu automobiliu nurodytu laiku važiavo įmonės vadovas, todėl sutinka su paskirta bauda, kurią sumokės.
Prokurorė siūlė prašymą tenkinti ir pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Iš Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro atsiųsto Liudijimo matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už KET pažeidimą, paskirta 80 Eur dydžio piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2023 m. birželio 8 d. Teismo posėdyje (duomenys neskelbtini) atstovė sutiko su paskirta pinigine bauda.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu (duomenys neskelbtini) yra pripažintina, kad padarė pažeidimą, taip pat gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei Liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, nenustatė jokių BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2023 m. birželio 8 d., (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur dydžio baudą.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis Europos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, BPK 364, 3651, 3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio baudą.
Įpareigoti (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir, kad sumokėjus baudą, privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos Valstybės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą – Ezermalas iela 10B, Ryga, LV-1014, Latvija).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Dominykas Rusonis