Civilinė byla Nr. eB2-125-613/2022 |
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00516-2019-1 |
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) |
|
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. sausio 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Plumingas“ nemokumo administratoriaus Mariaus Žvinklio prašymą įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 14 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Plumingas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Marius Žvinklys. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d.
2. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Plumingas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau buvo patikslintas teismo 2020 m. rugsėjo 10 d. ir 2020 m. spalio 28 d., 2020 m. gruodžio 29 d., 2021 m. sausio 13 d. ir 2021 m. kovo 2 d. (2021 m. kovo 17 d. ir 2021-09-07 teismo nutartimi ištaisyti rašymo apsirikimai) nutartimis.
3. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi BUAB „Plumingas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4. Nemokumo administratorius Marius Žvinklys pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Plumingas“ pabaigos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
5. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados.
6. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.
7. Nemokumo administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos teismui buvo pateiktas jau po JANĮ įsigaliojimo. Tačiau teismo nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta iki JANĮ įsigaliojimo, todėl teismas klausimą dėl įmonės pabaigos sprendžia remiantis duomenimis, kuriuos bankroto administratorius pateikė vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymu (toliau – ĮBĮ).
8. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
9. Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Plumingas“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atlikus neplaninį bankrutavusios UAB „Plumingas“ patikrinimą bei vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Plumingas“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.
10. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, jog įmonė neturi jokio registruoto turto.
11. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Bankroto proceso metu patvirtinta ir nepatenkinta bankrutavusios UAB „Plumingas“ kreditorių reikalavimų suma sudaro 39 353,66 Eur.
12. Teismas nenustatė, jog bankrutavusi UAB „Plumingas“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas.
13. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios UAB „Plumingas“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Plumingas“ pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
bankrutavusią bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Plumingas“, juridinio asmens kodas 302706516, buveinė Dubysos g. 58, Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Patvirtinti galutinį bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Plumingas“, juridinio asmens kodas 302706516, kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:
Pirmos eilės kreditoriai ir jų reikalavimai |
Nr. | Kreditorius | Pagrindinė skola, Eur | Palūkanos ir netesybos, Eur | Bendra skola, Eur | JANĮ 42 str. 6 d. | balsų proc. |
1. | G. P. | 56,40 | 0,00 | 56,40 | 162,54 | 0,13 |
2. | Ž. T. | 11,98 | 0,00 | 11,98 | 1 333,35 | 0,03 |
3. | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, 193180814 (įregistruotas priverstinis turto įkeitimas) | 2007,55 | 186,77 | 2194,32 | | 5,54 |
Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai |
Nr. | Kreditorius | Pagrindinė skola, Eur | Palūkanos ir netesybos, Eur | Bendra skola, Eur | | proc. |
4. | Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, 188659752 | 6 091,62 | 308,14 | 6 399,76 | | 15,88 |
5. | UAB „ARTVĖ“, 140633064 | 282,50 | 0,00 | 282,50 | | 0,70 |
6. | Antstolis J. P. | 149,05 | 0,00 | 149,05 | | 0,37 |
7. | Antstolė B. T. | 4,13 | 0,00 | 4,13 | | 0,01 |
8. | UAB SANTEHKOMPLEKTAS, 300516571 | 4 647,74 | 328,91 | 4 976,65 | | 12,35 |
9. | UAB Gilius ir ko, 134506482 | 900,76 | 0,00 | 900,76 | | 2,23 |
10. | UAB Svykų priešgaisrinės sistemos, 304195472 | 2 196,20 | 122,21 | 2 318,41 | | 5,75 |
11. | UAB Pilkasis granitas, 170091790 | 10 000,00 | 0,00 | 10 000,00 | | 24,81 |
12. | Antstolė V. D. | 188,57 | 0,00 | 188,57 | | 0,47 |
13. | UAB Jaukurai, 147923287 | 5 141,09 | 0,00 | 5 141,09 | | 12,75 |
14. | UAB „Apskaita visiems“, 300082089 | 2 512,20 | 0,00 | 2 512,20 | | 6,23 |
15. | UAB „GINESTRA“, 123055551 | 25,98 | 8,57 | 34,55 | | 0,09 |
16. | Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius, 188677775 | 5 137,89 | 0,00 | 5 137,89 | | 12,75 |
Iš viso: | 39 353,66 | 954,60 | 40 308,26 | | 100,00 |
Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Giedrė Seselskytė