Civilinė byla Nr. eB2-2098-1070/2026
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01390-2025-7
Procesinio sprendimo kategorija 126.5.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. gegužės 8 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Svetlana Panina teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus M. K. prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios mažosios bendrijos „Žygimanto stogai“ bankroto byloje.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. vasario 2 d. nutartimi iškėlė mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Žygimanto stogai“ (toliau – ir Bendrija) bankroto bylą, paskyrė nemokumo administratoriumi Vaidą Verenių. Nutartis įsiteisėjo 2026 m. vasario 12 d.
2. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. balandžio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1302-1070/2026 patenkino atsakovės MB „Žygimanto stogai“ bankroto administratoriaus prašymą dėl kreditorių reikalavimų sąrašo patvirtinimo bei iš BMB „Žygimanto stogai“ bankroto bylos išskyrė į atskirą bylą nemokumo administratoriaus ginčijamą kreditoriaus M. K. kreditorinį reikalavimą dėl 3410,55 Eur netesybų tvirtinimo.
3. Kreditorius M. K. pateikė bankroto administratoriui kreditorinį reikalavimą dėl 8323,61 Eur sumos tvirtinimo, nurodydamas, kad ši skola atsirado iš kreditoriaus ir atsakovės darbo santykių. Kreditoriaus teigimu, Panevėžio darbo ginčų komisija priėmė 2025 m. birželio 3 d. sprendimą, kuriuo nusprendė išieškoti iš atsakovės jo naudai 2095,61 Eur darbo užmokestį ir 2817,45 Eur netesybas. Pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 147 straipsnio 2 dalį, darbdavė privalo sumokėti darbuotojui 6228 Eur dydžio netesybas (1038 Eur darbo užmokestis×6 mėn.), skaičiuojamas už laikotarpį nuo 2025 m. kovo 20 d. (darbo sutarties nutraukimo) iki 2025 m. rugsėjo 20 d., t. y. už 6 mėnesius.
4. Atsakovės nemokumo administratorius nurodo, kad kreditorius M. K. pateikė didesnį kreditorinį reikalavimą, nei darbo ginčų komisija (toliau – ir DGK) priskaičiavo 2025 m. birželio 3 d. sprendime. Pasak nemokumo administratoriaus, DGK sprendime nurodė, kad 2817,45 Eur (neatskaičius mokesčių) yra pakankamai adekvati sankcija darbdaviui ir tuo pačiu kompensacija ieškovui. Todėl prašė teismo savo nuožiūra spręsti dėl papildomos kreditoriui DGK sprendimu nepriteistos reikalavimo sumos.
Kreditoriaus reikalavimas dėl 3410,55 Eur netesybų tenkinamas
5. Kreditorius M. K., pateikdamas atsakovės bankroto administratoriui kreditorinį reikalavimą, grindė jį DGK 2025 m. birželio 3 d. sprendimu, kuriuo iš atsakovės BMB „Žygimanto stogai“ nuspręsta išieškoti M. K. 1271,64 Eur darbo užmokestį už 2025 m. vasario mėnesį ir 823,97 Eur išmokas už 2025 m. kovo mėnesį, 2817,45 Eur netesybas. DGK, spręsdama klausimą dėl netesybų priteisimo, sprendimo motyvuojamoje dalyje nurodė, kad sprendimo priėmimo dieną atsakovės uždelsimas atsiskaityti su darbuotoju tęsiasi 2 mėnesius ir 15 darbo dienų, todėl DK 147 straipsnio 2 dalies pagrindu apskaičiuotos išmokos už uždelsimo atsiskaityti laiką dydis sudaro 2817,45 Eur ((1038 Eur x 2 mėn.) + (49,43 Eur x 15 d. d.)) (neatskaičius mokesčius), kuri yra pakankamai adekvati sankcija darbdaviui ir tuo pačiu kompensacija ieškovui.
6. DK 147 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad darbo santykiams pasibaigus, o darbdaviui ne dėl darbuotojo kaltės uždelsus atsiskaityti su juo (DK 146 straipsnio 2 dalis), darbdavys privalo mokėti netesybas, kurių dydis – darbuotojo vidutinis darbo užmokestis per mėnesį, padaugintas iš uždelstų mėnesių skaičiaus, tačiau ne daugiau kaip iš šešių.
7. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punktą, nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos.
8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad teismo nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei įsiteisėjo 2026 m. vasario 12 d., konstatuoja, kad kreditorius M. K. turi teisę į visas DK 147 straipsnio 2 dalyje numatytas netesybas. Teismas prieina šią išvadą, įvertinęs tai, kad 2025 m. birželio 3 d. DGK priėmė sprendimą dėl 2 mėn. ir 15 d. d. VDU kaip netesybų priteisimo, nustačiusi, kad atsakovė neatsiskaito su darbuotoju daugiau nei du mėnesius. To sprendimo priėmimo metu tokia darbuotojo nuostolių kompensacija buvo teisinga ir atitiko teisės aktų reikalavimus. Atsakovė neatsiskaitė su kreditoriumi pagal priimtą DGK sprendimą, todėl darbuotojas pareiškė teismui per bankroto administratorių reikalavimą dėl netesybų priteisimo ir už likusį netesybų skaičiavimo laikotarpį, nes atlyginimas jam nebuvo sumokėtas.
9. Teismas, nustatęs, kad šešių mėnesių netesybų skaičiavimo darbuotojui laikotarpis, prasidėjęs 2025 m. kovo 15 d., pasibaigė 2025 m. rugsėjo 15 d., o atsakovei bankrotas buvo iškeltas tik 2026 m., prieina išvadą, kad nėra pagrindo nepriteisti darbuotojui netesybų už likusį prievolės nevykdymo terminą (t. y. 3 mėn. ir 6 d. d.) pagal JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktą. Todėl teismas, vadovaudamasis JANĮ 42 straipsnio 1 dalimi, DK 147 straipsnio 2 dalimi, tvirtina kreditoriaus M. K. kreditorinį reikalavimą dėl 3410,55 Eur netesybų (1038 Eur VDU×3 mėn.+49,43 Eur dienos VDU×6 d. d.).
10. Teismas, konstatuodamas, kad kreditoriaus M. K. reikalavimas dėl 6 mėn. netesybų yra pagrįstas, tikslina 2026 m. balandžio 20 d. nutartimi patvirtiną M. K. kreditorinį reikalavimą, padidindamas patvirtintą kreditorinį reikalavimą dėl netesybų iki 6228 Eur, nurodydamas, kad šis reikalavimas tenkintinas pirma eile antru etapu (JANĮ 94 straipsnio 2 dalies 1 punkto „b“ papunktis, 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patenkinti kreditoriaus M. K. prašymą dėl 3410,55 Eur dydžio finansinio reikalavimo (netesybų) patvirtinimo.
Patikslinti atsakovės mažosios bendrijos „Žygimanto stogai“, juridinio asmens 306963942, kreditorių reikalavimų sąrašą padidinant kreditoriaus M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtintą kreditorinį reikalavimą dėl netesybų iki 6228 (šešių tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt aštuonių) Eur. Šis reikalavimas tenkintinas pirma eile antru etapu.
Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo nutarties gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Svetlana Panina