Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-410-156-2012].doc
Bylos nr.: A2.8.-410-156/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

           

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.8-410-156/2012

                                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-0276-2012-5                                                                         

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3.

(S)

 

                              RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  

                                                              NUTARIMAS

                                                       2012 m. kovo 21 d.

                                                               Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                      

                                                                     nustatė :

                  V. L. 2012 m. kovo 1 d. apie 14  val. (mieste, namo rūsyje) laikė 96 pakelius cigarečių „Minsk capital“ su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių vertė 722,88 Lt  ir tuo pažeidė LR ūkio ministerijos 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „ Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų  ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str. 2 d. 

                 V. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir parodė, kad pirko cigaretes iš nepažįstamo asmens.

                   Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų  paėmimo protokolu, muitinės pažyma dėl tabako vertės, pažeidėjo pasiaiškinimu.

                   Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra. 

                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,                                                     nutaria :

                 

                   V. L. pagal LR ATPK 163-2 str. 2 d. skirti baudą 1000 Lt.( vieną tūkstantį litų) su 96 vnt. pakelių  „Minsk capital“ konfiskavimu.

                  Cigaretes „Minsk capital“, saugomas Radviliškio rajono policijos komisariate pagal kvitą 2012-03-06, serija BBB Nr. 059252 nustatyta tvarka sunaikinti šiam nutarimui įsiteisėjus.

                   Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

                     Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB,  įmokos kodas 6030, esančią“Swedbank“ AB. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas Radviliškio rajono policijos skomisariatui.

                   Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

Teisėjas                                                                                              Kęstutis Ačas