Teikimas NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4825-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00078-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio 19 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-418-634/2012 ir Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VPS Šilainių policijos nuovados teikimu dėl arešto vykdymo senaties,
n u s t a t ė :
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-18 nutarimu J. Z. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., padarymą buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas. Kauno apygardos teismas 2012-06-08 nutartimi J. Z. apeliacinį skundą atmetė ir nutarimą paliko nepakeistą.
2013-06-13 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VPS Šilainių policijos nuovados raštas, kuriame nurodoma, kad J. Z. buvo paskelbta paieška, tačiau jis iki šiol nerastas, todėl nebuvo galimybės įvykdyti paskirto administracinio arešto.
Administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, jog nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas J. Z. skirti administracinę nuobaudą – areštą priimtas 2012-04-18, įsiteisėjo 2012-06-08, jis nebuvo apskųstas, tačiau iki šiol nebuvo įvykdytas, todėl nebegali būti vykdomas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str.,
n u t a r ė :
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-418-634/2012, kuriuo J. Z. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio arešto vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Aurelijus Rauckis