Administracinė byla Nr.A2.6-25-384/2015
proceso Nr.4-19-3-01101-2014-7
procesinio dokumento kategorija 45.4.3.
(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015m.sausio 5d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
n u s t a t ė :
E. P. 2014m.gruodžio 21d. apie 06val.45min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Audi 100“,v/(duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas 0,65 promilių neblaivumo laipsnis. Be to jo vairuotas automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Tokiais veiksmais E. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis, 123str.1d.-vairavimas transporto priemonės neįregistruotos nustatyta tvarka, 123str.5d.-vairavimas transporto priemonės neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu..
E. P. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu, kad 2014m. gruodžio 21d. jis vairavo automobilį išgėręs alaus ir kad jo vairuotas automobilis buvo neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu; policijos pareigūno D. T. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-12-21 06val.45min. policijos pareigūnai sustabdė E. P. vairuojamą automobilį, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir vairuotojui alkotesteriu nustatytas 0,65 promilių lengvas neblaivumo laipsnis; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad E. P. 2014-12-21 07val.07min. nustatytas 0,65 promilių lengvas neblaivumo laipsnis; byloje esančiu patikros sertifikatu, iš kurio matosi, kad girtumo matuoklio patikra galioja iki 2015-04-16.
E. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Teismas, skirdamas E. P. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais sankcijoje už šio pažeidimo padarymą. E. P. švelnesnės nuobaudos skirti nėra pagrindo, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.,287str. 1d. 1p., teismas,-
n u t a r i a :
Pripažinti E. P.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.,123str.1d.,123str.5d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 126str.1d.-289 eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams, pagal ATPK 123str.1d.-28 eurų baudą, pagal ATPK 123str.5d.-23 eurų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą E. P. paskirti-289 eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų: sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. P., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Mikšys