Civilinė byla Nr. e2-272-420/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00183-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

(S)

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 4 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui J. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė – vartojimo kredito davėjo BnP Finance, AB, ir atsakovas – vartojimo kredito gavėjas J. B. 2016-06-20 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. j5z72xkn, kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas 36 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 198,52 Eur kredito mokestį iki 2019-06-20. Suteiktas 200 Eur vartojimo kreditas ir 198,52 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo būti grąžintas ieškovui 36 mėnesinėmis įmokomis, pagal sutarties sudarymo momentu nustatytus ir sutartyje įtvirtintus terminus. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdo ir liko skolingas, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 192,47 Eur skolą, 172,84 Eur kredito mokestį, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. j5z72xkn, sąskaitos išrašo, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.874 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 121  Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (2,03 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

         Priteisti iš J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 192,47 Eur skolą, 172,84 Eur kredito mokestį, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-27 iki visiško sprendimo įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi išlaidų – BnP Finance, AB.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Vladimiras Kurasovas