Civilinė byla Nr. 2-5715-580/2017

Proceso Nr. 2-55-3-02308-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 2 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skundo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo A. P. ieškinį Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vyriausybės, dėl neteisėtų teisėjo ir teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylą bei žalos atlyginimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovas A. P. prašė pripažinti ieškovo teises į pareikštą ieškinį už žalą, atsiradusią dėl neteisėtų žemesnių instancijų teismų teisėjų, kasacinio teismo teisėjų ir teismo veiksmų, nagrinėjant civilinę bylą, ir ieškovo naudai iš Lietuvos Respublikos išieškoti 14 031 360 Eur tiesioginius nuostolius.

Skunde nurodo, kad dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo, Vilniaus apygardos teismo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo padarytų teisės pažeidimų bei neteisingai pritaikytų įstatymų, jam buvo padaryta turtinė žala.

Byla persiunčiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalis numato, jog asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta nešališko teismo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje. Dėl bylos perdavimo nagrinėti iš apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Teisėja, susipažinusi su civiline byla, sprendžia esant įstatyme įtvirtintam pagrindui dėl bylos negalimumo nagrinėti Vilniaus apygardos teisme ir jos būtinumo perduoti nagrinėti kitam apygardos teismui. Ieškovas neteisėtais veiksmais, kuriais jam buvo padaryta turtinė žala, įrodinėja esant Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-846-653/2017 atliktus procesinius veiksmus. Šioje civilinėje byloje turės bus vertinamas Vilniaus apygardos teismo atliktų veiksmų teisėtumas nagrinėjant civilinę bylą. Siekiant pašalinti bet kokias galinčias atsirasti šalių abejones ir apsaugoti jų teises, kyla būtinybė spręsti šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimą.

Nurodyti siunčiamos bylos faktai sudaro pagrindą kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui, kadangi, nagrinėjant bylą Vilniaus apygardos teisme, būsimo sprendimo priėmimas gali sukelti abejonių dėl teismo nešališkumo ir nepriklausomumo. Atsižvelgiant į tai pareiškėjo skundas tiesiogiai persiunčiamas Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

Civilinę bylą su šia nutartimi išsiųsti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                    Jūra Marija Strumskienė