Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-108-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00008-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1.;

 (S)

Registro objektas ROIK: 19109201202

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį. 

Teismas

n u s t a t ė:

M. B. 2019 m. gruodžio 25 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, vairavo automobilį „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,41 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Iš administracinio nusižengimo protokolo paaiškinimo skilties matyti, kad M. B. kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2020 m. sausio 15 d. 09.00 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Be M. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, įrodyta 2019 m. gruodžio 25  d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-3627-2019, policijos pareigūnės V. N. 2019 m. gruodžio 25 d. tarnybiniu pranešimu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog M. B. 2019 m. gruodžio 25 d. 10.20 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,41 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens.

M. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka išvengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabūdiško elgesio pasekmių. Kita vertus, jis prisipažino nusižengęs, tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad M. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą, neskiriant automobilio „T. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio valdytojas yra (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, kadangi byloje nėra surinkta ir teismui nepateikta duomenų, kad automobilio valdytojas perdavė šį automobilį M. B. žinodamas, kad jis bus naudojamas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytam administraciniam nusižengimui daryti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti M. B., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19109201202, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas     Gintaras Stonkus