Baudžiamoji byla Nr. 1S-878-493/2017

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Olego Šibkovo,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo V. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi nuteistojo skundą,

n u s t a t ė :

1. V. M. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 straipsnį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ir 147 straipsnio 2 dalį. Šiuo nuosprendžiu jam paskirta subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė.
2. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2015 m. sausio 8 d., jos pabaiga – 2022 m. kovo 31 d.
3. Komisijos 2017 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta netaikyti nuteistajam V. M. lygtinio paleidimo su intensyvia priežiūra, Komisijai padarius išvadą, kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
4. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. spalio 9 d. nutartimi atmetė nuteistojo V. M. skundą dėl Komisijos nutarimo.
5. Nuteistasis V. M. skundžia Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. nutartį, prašo ją panaikinti ir taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
1. Skunde nuteistasis nurodo, kad teismas nepagrįstai įvertino jo padarytus nusikaltimus, kadangi tai negali turėti lemiamos reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą. Nuteistasis pažymi, kad bausmės atlikimo metu padarė tik vieną pažeidimą, už kurį skirta nuobauda jau yra panaikinta, septynis kartus buvo paskatintas. Šiuo metu bausmę atlieka priklausomybių turinčių nuteistųjų reabilitacijos centre, dalyvauja papildomose socialinės reabilitacijos programose, vadovauja pataisos namuose esančios koplyčios darbui, veda kassavaitinius užsiėmimus nuteistiesiems, yra teigiamai charakterizuojamas laisvėje esančios bendruomenės kunigo A. M.. Šios aplinkybės, nuteistojo manymu, rodo, kad jis yra motyvuotas būti paleistas lygtinai, kad galėtų įrodyti, jog padarė tinkamas išvadas ir daugiau nenusižengs.
6. Nuteistojo V. M. skundas atmestinas.
7. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
8. Vienas iš formalių pagrindų lygtiniam paleidimui yra nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas bausmės atlikimo metu. Šis pagrindas yra nustatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, todėl jo taikymas ar netaikymas nepriklauso nei nuo Komisijos, nei teismo valios. Formalaus pagrindo nebuvimas yra absoliuti kliūtis taikyti lygtinį paleidimą, todėl kitos aplinkybės, susiję su nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, nevertintinos.
9. Iš byloje esančios išvados apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad V. M. sudarytame individualiame socialinės reabilitacijos plane, be kita ko, numatyta pareiga nepažeidinėti nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, neturėti galiojančių nuobaudų. Tuo tarpu pažymoje apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus nurodyta, jog 2016 m. gruodžio 21 d. V. M. paskirta drausminė nuobauda už psichotropinių medžiagų vartojimą.
10. Nepaisant to, kad drausminė nuobauda, V. M. paskirta už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą, buvo panaikinta 2017 m. gegužės 3 d. kaip paskatinimo priemonė už gerą elgesį ir dalyvavimą visuomeninėje būrio veikloje, nėra pagrindo konstatuoti, kad jis pilna apimtimi plano vykdymo laikotarpiu vykdė individualų socialinės reabilitacijos planą. Tai reiškia, kad taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam nėra pagrindo.
11. Kiti nuteistojo skunde pateikti argumentai nenagrinėtini, kadangi, kaip jau minėta, individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytų priemonių nevykdymas užkerta kelią lygtiniam paleidimui, neatsižvelgiant į kitas lygtiniam paleidimui svarbias aplinkybes.
12. Įvertinus šias aplinkybes, konstatuotina, kad nėra pagrindo panaikinti skundžiamą Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. nutartį. Nors ši nutartis priimta remiantis kitais motyvais nei aukštesniojo teismo nutartis, tačiau apylinkės teismo padaryta išvada, kad šiuo metu V. M. lygtinis paleidimas negali būti taikomas, yra teisėta ir pagrįsta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Nuteistojo V. M. skundą atmesti ir palikti galioti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjai                                                                                                                                            Danutė Giačaitė

                                                                                                                                            Arūnas Paštuolis

                                                                                                                                            Olegas Šibkovas