Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-376-903/2013

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00296-2013-6

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.5. (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 30 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. P. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiūrint savo nepilnametį vaiką, t.y. jos sūnus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-03-22, apie 13.50 val., rūkė švietimo įstaigos (duomenys neskelbtini) stadione, kuriame pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. uždrausta tai daryti. M. P. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl jo padaryta veika užtraukia administracinę atsakomybę vienam iš jo tėvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. P. teismo posėdžio metu  pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. L. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2013-04-11 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-2485225-13, (duomenys neskelbtini) pranešimu  ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Įstatymas nustato tėvams pareigą  dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181  str. 1 d. L. P., nes jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas.

L. P. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 p). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. P. skirtina vienintelė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

L. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                              Gintaras Stonkus