Civilinė byla Nr. 2-4045-362/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02992-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.;

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 10 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,

sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,

dalyvaujant pareiškėjai D. B.,

nedalyvaujant suinteresuoto asmens Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (ŠAVMI) atstovui, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

Pareiškėja pareiškime prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė savo tėvo B. V., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio 1990-10-12, palikimą pagal įstatymą, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodė, kad po tėvo mirties liko palikimas: B. V. priklausantis gyvenamasis namas su statiniais adresu (duomenys neskelbtini). Tėvas testamento nebuvo palikęs. Pareiškėja laiku nepadavė pareiškimo notarinei kontorai, tačiau palikimą priėmė pradėdama paveldimą turtą valdyti, tvarkyti. Visą laiką, tiek iki tėvo mirties, tiek jam mirus, minėtame name gyveno, mokėjo visus mokesčius. Kitų įpėdinių nėra, nes buvo vienintelė savo tėvų dukra, motina O. V. mirusi dar 1976-10-21, tėvas kitų santuokų neturėjo. Pareiškėja nurodė, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas jai reikalingas palikimo priėmimo faktui nustatyti ir paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Pareiškėja teismo posėdyje palaikė savo pareiškimą ir prašė jį tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu iš esmės sutinka, jam neprieštarauja ir prašė teismo, sprendimą priimti savo nuožiūra. Prašė teismo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos prašymas nagrinėtinas remiantis 1964 m. CK nuostatomis, kadangi velionio B. V. palikimas atsirado iki 2000 m. CK įsigaliojimo (Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnis), o taip pat ir pagal 2000 m. CK nuostatas.

Iš byloje esančių dokumentų, pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad jos motina O. V. mirė 1976-10-21, tėvas B. V. mirė 1990-10-12. D. V. yra velionių B. ir O. V. duktė (po 1989-02-10 santuokos – B.).  Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad D. B. nuo 1988-05-12 yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kitais kiemo pastatais, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso velioniui B. V..

Po velionio tėvo B. V. mirties pareiškėjai D. B. galėjo būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą į tėvo turtą. Tačiau įpėdinė nepasinaudojo šia įstatymo suteikta teise ir nesikreipė į vietos notarų biurą, o velionio palikimą toliau valdė kaip savo.

Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, patvirtinančiais jo sutikimą įgyti teises į palikimą. Įpėdinis, norėdamas įgyti palikimą, turėjo jį priimti, atlikdamas LR 1964 m. CK 587 str. 2 d., nurodytus veiksmus. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Todėl, remiantis aukščiau nurodytais įrodymais, laikytina, kad pareiškėja D. B. priėmė po velionio tėvo mirties atsiradusį palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.

Teismas, įvertinęs byloje nustatytus faktus, daro išvadą, kad nustatyti faktai ir pateikti įrodymai yra teisinis pagrindas pareiškėjos D. B. prašomam juridiniam faktui nustatyti. Juridinio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 445 str.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 214 - 222 str.

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po tėvo B. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) mirties 1990-10-12 pradėdama jo turtą faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                               Arvydas Martinavičius