Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-13][nuasmeninta nutartis byloje][T-217-187-2015].docx
Bylos nr.: T-217-187/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)

Nr

Byla Nr. T-217-187/2015     

                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00495-2012-9  

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. lapkričio 13 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės švelninimo.

Teismas, išklausęs prokuroro ir susipažinęs su byla,  n u s t a t ė:

nuteistasis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-13 paskelbtą nuosprendį (baudžiamojoje byloje Nr. 1-247-187/2013) ir pritaikius LR BK 75 straipsnio pakeitimus jo atžvilgiu sušvelninti (sutrumpinti) jam paskirtą bausmę.                                                                                                                                          Prokurorė siūlo prašymą atmesti.

Prašymas atmestinas.

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamus numatytus LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2012-06-02 veikos I. D. atžvilgiu); LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2012-06-10 veikos I. N. atžvilgiu)  ir nuteistas: pagal LR BK 182 str. 1 d. (2012-06-02 veikos I. D. atžvilgiu) - 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo; pagal LR BK 214 str. 1 d. (2012-06-02 veikos I. D. atžvilgiu) - 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 str.1 d. (2012-06-02 veikos I. D. atžvilgiu) - 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtas bausmes ( už 2012-06-02 veikas I. D. atžvilgiu)  subendrinti tarpusavyje apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus ir 7 (septyniems) mėnesius laisvės atėmimo. Pagal LR BK 182 str. 1 d. (2012-06-10 veikos I. N. atžvilgiu)  - 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo; pagal LR BK 214 str. 1 d. (2012-06-10 veikos I. N. atžvilgiu) - 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal LR BK 215 str.1 d. (2012-06-10 veikos I. N. atžvilgiu) - 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., V. A. paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2012 m. birželio 10 d. padarytos nusikalstamos veikos I. N. atžvilgiu) subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės galutinai subendrintos jas iš dalies sudedant ir V. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose

Teismas negali jo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str., nes V. A. priimant nuosprendį jau buvo teistas, šias nusikalstamas veikas padarė teistumui neišnykus, būdamas nuteistas nepadarė reikiamų išvadų ir vėl padarė nusikalstamas veikas, todėl jam paskirta reali bausmė, susijusi su laisvės atėmimu (BK 56 str.). Todėl teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621  straipsniu, n u t a r i a:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Stefanija Sakalauskienė


Paminėta tekste:
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK
  • BK 182 str. Sukčiavimas
  • BK 214 str. Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis
  • BK 215 str. Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 56 str. Bausmės skyrimas recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą