Baudžiamoji byla Nr. T-484-237/2018
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09831-2016-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.16.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. gegužės 24 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė,
sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Teismas
n u s t a t ė :
Nuteistasis G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017 m. kovo 17 d. Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimą, 2017 m. gegužės 5 d. Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes galutinę bausmę paskiriant 2 m. laisvės apribojimą, uždraudžiant bendrauti su M. K., E. B., įpareigojant per 1 m. atlyginti turtinę žalą, per pirmus 6 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti 2017 m. gegužės 5 d., į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017 m. balandžio 20 d., bausmės pabaiga 2019 m. gegužės 1 d.
Teikimu prašoma G. S. paskirti areštą ir nurodoma, kad 2017 m. kovo 17 d. Raseinių r. apylinkės teismo nuosprendžiu iš E. J., G. S., M. K. ir E. B., solidariai priteista atlyginti 3 000 Eur turtinės žalos A. P.. Šiuo metu M. K. atlygino 350 Eur nusikaltimu padarytos žalos, E. J. ir G. S. atlygino 155 Eur ir E. B. atlygino 1 000 Eur. Viso atlyginta 1505 Eur nusikaltimu padarytos žalos. 2018 m. kovo 12 d. dėl žalos atlyginimo G. S. įspėtas žodžiu. Kadangi G. S. nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo terminas baigiasi 2018 m. gegužės 12 d., įvertinus žalos atlyginimo intensyvumą matosi, kad priteista solidariai atlyginti žala, nebus atlyginta.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti.
Teikimas netenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 53 str., nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.
G. S. nevykdo 2017 m. kovo 17 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo atliekant laisvės apribojimo bausmę, t. y. per šį laiką atlyginti turtinę žalą. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikas nėra pasibaigęs, G. S. teismo skirtą įpareigojimą nebendrauti su M. K., E. B. vykdo, su Probacijos tarnyba bendradarbiauja, kviečiamas visada atvyksta, dalį žalos 185 Eur atlygino. G. S. paaiškino, kad negali atlyginti visos padarytos žalos, šiuo metu pradėjo dirbti pagal verslo liudijimą, pradės didesnėmis sumomis atlyginti žalą. Teismo vertinimu, G. S. nėra padaręs grubių probacijos sąlygų pažeidimų, kurių pagrindų jam skirta laisvės apribojimo bausmė galėtų būti pakeista į areštą. Aplinkybių, kad jis piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, taip pat nenustatyta, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis taisysis, bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant arešto. Teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam G. S. netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Danutė Kregždienė