Teikimas Nr. T-1224-953/2023

 Baudžiamoji byla Nr. 1-730-953/2021

 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21514-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1.; 2.5.17.;

 (S)

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 10 (dešimties) parų arešto bausme, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 10 (dešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir A. K. paskirta subendrinta 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, šią bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirta galutinė sumažinta 5 (penkių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

A. K. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, nuspręsta pripažinti mažareikšme, A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 37 straipsnis), o baudžiamoji byla jo atžvilgiu šioje dalyje nutraukta.

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi nuteistojo A. K. apeliacinis skundas atmestas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. K. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti paskirtą bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį, nurodydamas, kad yra atlikęs vieną trečiąją dalį bausmės, jo nusikalstamumo rizika yra žema.

Atsiliepimų į pareikštą prašymą negauta.

Teikimas (prašymas) netenkintinas

Nuteistojo A. K. prašymas perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, grindžiamas 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 41, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XIV-192.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Kaip jau minėta, A. K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos). Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimų, numatytų BK 260 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti A. K. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo A. K. prašymo ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, todėl A. K. prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,

n u t a r i a:

nuteistojo A. K. teikimo (prašymo) dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                             Martynas Galvičius